Решение по делу № 5-1082/2017 от 19.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года г.Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.ИжевскаУР Низамова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, 15-4, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи из <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.20.25  КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> УР от <ДАТА4>  за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, и <ДАТА6> судебным приставом возбуждено исполнительное производство. <ФИО1> был направлен на обязательные работы в АМУ ЦРК Русский Дом, ему разъяснялся порядок, условия и сроки отбывания обязательных работ,  он также был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. <ДАТА7> от АМУ ЦРК Русский Дом направлено уведомление, в котором указано, что <ФИО1> от отбывания обязательных работ уклоняется.  На основании изложенного, просили привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>  вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не отработал, так как были проблемы с женой.

На основании ч.2 ст.31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> УР от <ДАТА4>  <ФИО1> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, и <ДАТА6> судебным приставом возбуждено исполнительное производство. <ФИО1> был направлен на обязательные работы в АМУ ЦРК Русский Дом, ему разъяснялся порядок, условия и сроки отбывания обязательных работ,  он также был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем имеется его расписка в памятке и предупреждениях <ДАТА8> <ДАТА7> от АМУ ЦРК Русский Дом имеется уведомление, в котором указано, что <ФИО1> к отбыванию наказания в виде обязательных работ в период с <ДАТА9> по настоящее время не приступал.

В соответствии со ст.109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1>  наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ -  уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности <ФИО1>, отсутствие возможности уплаты административного штрафа, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 09ч. 00м. <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                       М.И. Низамова