Дело № 5-234/2021
УИН __________________
Постановление вступило в законную силу «___ »____________ 20__ года.
Дата выдачи постановления «___ »____________ 20__ года.
Срок предъявления документа к исполнению два года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2021 года г. Находка Приморский край
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края Петрова И.В., по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1м рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении
Барановского <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
10.02.2021 года в 11:50 час. Барановский С.А., находясь в здании судебных участков мировых судей по адресу: г. Находка ул. Малиновского, 1м, нецензурно ругался, нарушал общественный порядок, отказался надевать медицинскую маску, отказался выполнять требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Барановский С.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту его жительства, была возращена в суд в связи с истечением срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало. При указанных обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки в суд по вызову судьи (суда) или дознавателя службы судебных приставов.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Барановским С.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно рапортом судебного пристава по ОУПДС, протоколом об административном правонарушении от 10.02.2021 года, согласно которому 10.02.2021 года в 11:50 час. Барановский С.А., находясь в здании судебных участков мировых судей по адресу: г. Находка ул. Малиновского, 1м, нецензурно ругался, нарушал общественный порядок, отказался надевать медицинскую маску, отказался выполнять требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Барановского С.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающие в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 17. 3 ч.2, 29.10. КоАП РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Барановского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: БИК ТОФК: 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012, Казначейский счет: 03100643000000012000, л/с 04202200080, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05714000, КБК 785 1 16 01173 01 9000 140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 47 судебного района г. Находки Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Петрова