Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-567/2022 от 16.05.2022

Дело 12-567/₂₀₂₂

Решение

г. Звенигово 07 июня 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аль-Анси Джамала Мохамеда, <.....>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, от 11 мая 2022 года,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 № УИН 18810012220000292393 от 11 мая 2022 года Аль-Анси Д. М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Аль-Анси Д. М. обратился с жалобой в суд, в которой указал о том, что оно вынесено незаконно, поскольку Правила дорожного движения он не нарушал, ребенок находился в детском кресле, установленном на заднем сидении с пристегнутыми ремнями безопасности, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Подробное обоснование доводов приведено заявителем в письменной жалобе.

В судебном заседании Аль-Анси Д.М. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Инспекторы ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 и ФИО2 пояснили в судебном заседании о том, что 07 июня11 мая 2022 года около 12 часов 33 минут ими в ходе несения службы у дома №33 «а» по ул. 60-летия Победы п. Шелангер была остановлена автомашина марки «<.....>, под управлением водителя Аль-Анси Д.М., который в нарушении пункта 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка в возрасте до 7 лет на заднем сиденье легкового автомобиля не пристегнутого ремнем безопасности. Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено непосредственно после остановки транспортного средства. Какой-либо заинтересованности в незаконном привлечении Аль-Анси Д.М. к административной ответственности у них нет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, проверив доводы жалобы, исследовав дополнительно представленные материалы, прихожу к выводам об отсутствии оснований для отмены принятого решения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными документами (статья 26.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Аль-Анси Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ за то, что он 11 мая 2022 года в 12 часов 33 минуты, управляя автомашиной марки «<.....>, около дома №33 «а» по ул. 60-летия Победы п. Шелангер Звениговского района Республики Марий Эл, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка в возрасте до 7 лет на заднем сиденье легкового автомобиля, не пристегнутого ремнем безопасности с помощью детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Аль-Анси Д. М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, объективно подтверждается: видеозаписью, сделанной при обнаружении инспектором административного правонарушения, на которой видно, что на заднем пассажирском сиденье автомобиля осуществлена перевозка ребенка в возрасте до 7 лет, не пристегнутого ремнем безопасности с помощью детского удерживающего устройства, а также показаниями инспекторов ФИО1 и ФИО2, данными при рассмотрении жалобы, полностью согласующимися с вышеперечисленными доказательствами.

Объективных данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Аль-Анси Д.М. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, сообщенные данными должностными лицами в составленных документах и при рассмотрении жалобы, не имеется.

Доводы Аль-Анси Д.М. о том, что он не нарушал требования Правил дорожного движения, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств по делу об административном правонарушении.

Иные доводы жалобы, не опровергают выводов должностного лица, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

При указанных обстоятельствах инспектор ДПС ФИО1 правильно усмотрел в действиях Аль-Анси Д.М. нарушение Правил дорожного движения при перевозке ребенка.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Аль-Анси Д.М. установлены полно и правильно, выводы соответствуют материалам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, Аль-Анси Д.М. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, оно назначено с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и требований, установленных ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Поскольку нарушение правил перевозки пассажиров представляет повышенную опасность для их жизни и здоровья, оснований для квалификации совершенного деяния как малозначительного не имеется.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 № УИН 18810012220000292393 от 11 мая 2022 года о назначении Аль-Анси Д. М. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Аль-Анси Д.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Тарасов