ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 июля 2011 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №5 Самарской области Д.А. Никонорова,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Зелениной Т.В.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов № 34 Медведевой И.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, ордер <НОМЕР> от 11.07.2011 г.,
подсудимого Тарасова А.И.,
потерпевших <Ф.И.О.1>
при секретаре Аристовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Тарасова <Ф.И.О.2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>военнообязанного, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тарасов А.И. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Так он, 18.02.2011 года примерно в 14 часов, находясь на кухне в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся за время совместного проживания, учинил словесный скандал со своей <Ф.И.О.3>, в ходе которого умышленно схватил ее руками за шею и один раз, с силой ударил ее головой о дверной косяк, тем самым, причинив <Ф.И.О.1> сильную физическую боль.
Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он, 18.02.2011 года примерно в 14 часов, находясь на кухне в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся за время совместного проживания, учинил словесный скандал со своей <Ф.И.О.3>, в ходе которого, непосредственно после совершения иных насильственных действий в отношении <Ф.И.О.1> в продолжение своих противоправных действий, реализуя свой внезапно возникший умысел на угрозу убийством, с целью оказания устрашающего воздействия, прижал <Ф.И.О.1> к дверному косяку, и, держа ее руками за шею, сопровождая свои действия словами угрозы убийством в адрес <Ф.И.О.1>будучи физически слабее Тарасова А.И. и не имея реальной возможности оказать должного сопротивления последнему, его слова и действия восприняла как реальную угрозу своей жизни.
Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он, 15.04.2011 года примерно в 20 часов, находясь в комнате дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся за время совместного проживания, учинил словесный скандал со своей бывшей <Ф.И.О.4>, в ходе которого, реализуя умысел на угрозу убийством, с целью оказания устрашающего воздействия, взял сапожный нож, находившейся в соседней комнате, подошел к <Ф.И.О.5> которая сидела на диване, левой рукой схватив ее за отворот халата, поднял с дивана и прижал к стене, после чего, находясь в непосредственной близости намахнулся на нее ножом, который находился у него в правой руке, сопровождая свои действия словами угрозы убийством в адрес <Ф.И.О.5> при этом направив острие ножа в сторону последней. <Ф.И.О.5> будучи слабее Тарасова А.И. и не имея реальной возможности оказать должного сопротивления, его слова и действия восприняла как реальную угрозу своей жизни.
Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он, 22.05.2011 года примерно в 3 часа, находясь в комнате дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся за время совместного проживания, учинил словесный скандал со своим сыном <Ф.И.О.6> и <Ф.И.О.3>, в ходе которого, реализуя умысел на угрозу убийством, с целью оказания устрашающего воздействия, взял топор, находившейся в соседней комнате, подошел к <Ф.И.О.1> одной рукой схватив ее за одежду прижал к стене, после чего, находясь в непосредственной близости намахнулся на нее топором, сопровождая свои действия словами угрозы убийством в адрес последней, <Ф.И.О.5> будучи слабее Тарасова А.И. и не имея реальной возможности оказать должного сопротивления, его слова и действия восприняла как реальную угрозу своей жизни.
Потерпевшие в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 , ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Тарасова А.И. в связи с примирением, поскольку претензий к нему они не имеет, причиненный вред заглажен. В настоящее время подсудимый в целях недопущения дальнейших конфликтов переезжает на временное место жительства в село <АДРЕС> области.
Сторона обвинения и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Подсудимый Тарасов А.И. просил производство по уголовному делу в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основания ему понятны. В судебном заседании дал обещание избегать семейных конфликтов и поддерживать корректные отношения со своей бывшей женой <Ф.И.О.5>вследствие чего на летний период времени до октября 2011 года уезжает в село <АДРЕС>.
Статей 25 УПК РФ устанавливается, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Мировой судья, учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства: подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшими, с соблюдением требований ст. 76 УК РФ находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Тарасова А.И. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Тарасова <Ф.И.О.2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Тарасову <Ф.И.О.2> до вступления постановления в законную силу не применять, сохранив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 5 Самарской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мировой судья Д.А. Никонорова
Постановление вступило в законную силу 26.07.2011 года.