Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2024 (2-10257/2023;) ~ М-9228/2023 от 18.12.2023

50RS0035-01-2023-012505-40

Дело № 2-1224/2024

Мотивированное решение

изготовлено 20 марта 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      18 марта 2024 года

      Подольский городской суд <адрес>

      в составе

      председательствующего судьи Добряковой Л.А.

      при секретаре ФИО3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Зенит к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

        Банк Зенит обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 830 288 рублей 69 копеек, из которых:

836 655 рублей 51 копейка – сумма основного долга;

184 463 рубля 48 копеек – задолженность по процентам;

809 169 рублей 07 копеек – неустойка; а также истец просит взыскать основные проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 13,50% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 351 рубль 44 копейки.

       До настоящего момента ответчиком не исполняются обязательства по погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

       Истец – представитель Банк Зенит в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, не возражала против вынесения заочного решения /л.д. 2 оборот/.

       Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

       Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

        В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

      Согласно п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /л.д. 14-16/.

      Сумма кредита составляла 1 000 000 рублей, согласно п. 2 индивидуальных условий срок действия договора составляет 60 месяцев /л.д.14/ с ключевой ставкой 13,50 % годовых.

       Согласно расчета ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг составляет в размере 1 830 288 рублей 69 копеек, из которых:

836 655 рублей 51 копейка – сумма основного долга;

184 463 рубля 48 копеек – задолженность по процентам;

809 169 рублей 07 копеек – неустойка.

      От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера.                                                                                    Не представлено доказательств погашения долга.

      При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

      В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 17 351 рубль 44 копейки.

       Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Банк Зенит / ИНН к ФИО2 /паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

       Взыскать с ФИО2 в пользу Банк Зенит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 830 288 рублей 69 копеек, из которых: 836 655 рублей 51 копейка – сумма основного долга; 184 463 рубля 48 копеек – задолженность по процентам; 809 169 рублей 07 копеек – неустойка, начисленные на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 13,50% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 351 рубль 44 копейки.

       Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

    Председательствующий     подпись         Л.А. Добрякова

2-1224/2024 (2-10257/2023;) ~ М-9228/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Зенит (публичное акционерное общество)
Ответчики
Семенов Александр Валерьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Добрякова Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее