Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2023 от 07.08.2023

№

23RS0№-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>         23 августа 2022 года

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                    Хуаде М.А.

при секретаре                             ФИО8

с участием:

государственного обвинителя                 ФИО9

подсудимого                            ФИО1

защитника            ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Динского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ. По эпизоду ч. 1 ст. 119 УК РФ приговорен к ограничению свободы сроком на 5 месяцев; по эпизоду ч. 1 ст. 112 УК РФ приговорен к ограничению свободы сроком на 4 месяца; по эпизоду ч. 1 ст. 167 УК РФ приговорен к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания приговорен к ограничению свободы сроком на 8 месяцев с установлением следующих ограничений: - не покидать места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства (регистрации) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. Наказание отбыто. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно. Штраф оплачен. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, также совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, находясь на территории автомобильной парковки «Казачьего рынка», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> №, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, сопряженного с применением насилия, не опасного для здоровья, подошел к легковому автомобилю марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак В 399 ВХ 193, принадлежащему потерпевшей Потерпевший №1, через приоткрытое ветровое стекло водительской двери, рукой схватил потерпевшую Потерпевший №1 за волосы, тем самым применив в отношении потерпевшей Потерпевший №1 насилие не опасное для здоровья, причинив последней физическую боль, после чего открыв водительскую дверь указанного автомобиля, сел в салон автомобиля на руки потерпевшей Потерпевший №1, при помощи комплектного ключа от замка зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, и вопреки воли собственника автомобиля - потерпевшей Потерпевший №1, находившейся в салоне автомобиля, привел автомобиль в движение, выехав с указанной выше парковки на автомобильную дорогу «<адрес>», тем самым вопреки воли потерпевшей Потерпевший №1, осуществил на данном автомобиле самовольную поездку.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 50 минут находясь в поле, в границах <адрес> (географические координаты: широта 45.18.30.6 долгота: 39.0104.8.) <адрес>, более точное время не установлено, будучи в возбужденном, эмоциональном состоянии из-за чувства обиды и неприязни к Потерпевший №1, решил уничтожить имущество последней, и реализовал свои преступные намерения. В указанное время, в ходе ссоры с Потерпевший №1, находившейся в багажнике принадлежащего ей автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный знак В 399 ВХ 123, 2013 года выпуска, ФИО1, держа телефон «IPhone 7 128 GB», принадлежащий Потерпевший №1 в руке, действуя умышленно, разломал его напополам и выбросил в поле. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 кулаком своей правой руки нанес удар по задней правой фаре автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный знак В 399 ВХ 123, в результате чего фара разбилась. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15996 рублей, согласно акту оценки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 50 минут, находясь в поле, в границах <адрес> (географические координаты: широта 45.18.30.6 долгота: 39.0104.8.) <адрес>, более точное время не установлено, нанес побои Потерпевший №1 В указанное время, ФИО1, будучи в возбужденном, эмоциональном состоянии из-за чувства обиды и неприязни к Потерпевший №1, находившейся в багажнике принадлежащего ей автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный знак В 399 ВХ 123, веткой нанес не менее 10 беспорядочных ударов по голове, лицу, рукам, ногам и телу Потерпевший №1 Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на причинение телесных повреждений последней, ФИО1, выбросив ветку, своими руками нанес еще не менее 10 беспорядочных ударов по рукам, ногам и телу Потерпевший №1 Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в области головы, кровоподтеков в области верхних конечностей, туловища, нижних конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 50 минут, находясь в поле, в границах <адрес> (в непосредственной близости от участка местности географических координат: широта 45. 18.30.6 долгота: 39.0104.8.) <адрес> (более точное место дознанием не установлено), угрожал убийством Потерпевший №1, при этом создавал последней психотравмирующие ситуации, нарушающие душевное равновесие: клал похоронный венок на лежащую в багажнике своего автомобиля Потерпевший №1, обхватывал своими руками ее горло и сжимал кисти рук, перекрывая дыхание и мозговое кровообращение Потерпевший №1 Свои действия ФИО1 сопровождал высказываниями: «Я тебя убью! Это последний день в твоей жизни». В силу сложившихся обстоятельств, тревожной обстановки и агрессивного поведения ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, квалифицируемого органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ признал по всем эпизодам предъявленного обвинения от дачи показаний отказался.

Изучением протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что в начале июня прошлого года позвонила мама подсудимого и сказала, чтобы они спрятали Наташу, потому что Саша сказал, что он ее поймает и убьет, отрежет голову и будет играть этой головой в футбол. Они очень испугались, Наташа собралась и уехала. Ее не было 10 дней. Когда она приехала, отдала ей ребенка, а сама поехала по делам. В этот день вечером ей позвонила Свидетель №1 Люда и сказала, что Наташа не выходит на связь, что наверное что-то случилось. Она предложила поехать в полицию. Это был десятый час ночи. Они приехали в дежурную часть, написали заявление и с дежурным начали просматривать камеры наблюдения, чтобы отследить машину Наташи. Когда принесли фото с камер наблюдения на одном из фото лицо Наташи было видно не четко, повернуто в сторону. Позже позвонила мама подсудимого и сказала, что ей звонил Саша и сказал, что он поймал Наташу, хочет ее убить, а потом сам разобьется. Что он с ней попрощался, сказал, что он такой не хороший сын. У нее была истерика. Они с ней разговаривали на громкой связи и разговор слушала сотрудник полиции. Она взяла телефон и начала разговаривать с ФИО1. В полиции были примерно до начала четвертого. Когда их отпустили, то поехали искать по <адрес>. Люда созвонилась с братом Наташи ФИО20 и договорились, чтобы ее отвезти домой, а они продолжат поиски. Ранее ФИО1 сильно избивал Наташу. Они чудом успели прийти, она была вся оборванная, избитая. Когда они зашли в дом, он собрал сумку и ушел. После этого случая он у нее не был. Это было в начале прошлого года.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что у ФИО4 с ФИО5 были отношения и они дошли до какой-то невозвратной точки. ФИО5 попросила её о помощи, сказала, что сама не сможет выпутаться с этих отношений. Она сказала, что на днях звонила тетя Света – мама ФИО4, и сказала, что ей с Богданом лучше уехать спрятаться, потому что у ФИО4 совсем не понятные действия, так как шли угрозы лишения ее жизни и т.д. ФИО5 уехала с сыном Богданом к родственникам на побережье и когда та вернулась, она с ней созванивалась. С ФИО4 тоже были диалоги. Все эти 10 дней он ее искал, угрожал. Доходило даже до того, что в интернете искали информацию, как себя вести в такой ситуации, куда обращаться. Наташа уезжала на 10 дней. У ФИО4 должны были быть суды и его должны были посадить, и тогда бы она вернулась. Когда Наташа приехала, то завезла Богдана к свекрови со свекром, а сама поехала к ней. Она нашла ей адвоката по угрозам убийства, и она должна была с ней встретиться в этот день. Ранее были написаны заявления за угрозы, за избиения. От нее Наташа уехала на встречу с адвокатом на «<адрес>» в <адрес>. Они с Наташей периодически созванивались, и она сказала, что встретиться с адвокатом не получилось. Отложили встречу на следующий день и что она едет обратно. Это было часов в семь-восемь вечера. Она тоже собралась поехала домой, и по дороге ей звонила, но звонок сбрасывали несколько раз. Она поняла, что она это делать не могла, начала волноваться. Когда она набрала ее номер очередной раз, то телефон был выключен. Она вспомнила, что она собиралась заехать в офис и распечатать документы. Позвонила Наташиной сотруднице, чтобы узнать, заезжала ли та в офис. Но она ответила, что не заезжала, а будто она собиралась поехать в Старомышастовский офис. Она позвонила сотруднице того офиса, чтобы она посмотрела по камерам, приезжала ли Наташа. Она сказала, что не приезжала, машины не было. В связи со всей этой ситуацией с ФИО4, ранее они установили программу отслеживания на телефон ФИО5. Аня посмотрела и сказала, что после того, как она выехала с Красной площади, больше ее не видно. Она еще раз позвонила ФИО5, но телефон был выключен. Она оставила детей дома и позвонила тете Люде, сказала, что Наташа пропала и надо ее искать. Они поехали в отдел полиции в Динскую. Был уже девятый час вечера. Их приняли, выслушали, стали просматривать по камерам. Увидели, что с «Красной Площади» она доехала до «Казачьего рынка». Промежуток минут 20, и потом уже видно, что машина с большой скоростью выезжает с «Казачьего рынка» и направляется на выезд со <адрес> в сторону <адрес>. Первые сутки поисков были в районе между <адрес> и <адрес> в полях, так как камеры <адрес> уже не фиксировали ее машину. Но ее не нашли. Когда они были в дежурной части, тетя Света позвонила тете Люде ФИО20, которая истерично плакала и сказала, что она просила же увезти и спрятать Наташу, что он ее поймал. Он звонил по видеосвязи из Наташиной машины и было видно, что Наташи в ней нет. Она сказала, что Саша с ней попрощался и сказал, что он Наташу нашел, что он ее убьет и с собой покончит. Сотрудницы, которые были в дежурной части, тоже разговаривали с тетей Светой ФИО1, расспрашивали ее, куда он мог поехать. Было принято решение начать поиски в районе <адрес> – <адрес>. Первая ночь поисков ничего не дал. Она отвезла т. Люду домой, забрала Наташиного брата Николая. К ним присоединились друзья и все искали. Потом им позвонили из дежурной части ПОМ Новотитаровской и сказали, чтобы все туда приехали. Они обсудили, куда он мог поехать. Сотрудники уже отследили по камерам и по телефону, сказали, что заметили их в поселке Красная Нива. Стали расспрашивать, кто там может быть: родственники, друзья. Она ответила, что у Наташи там точно никого нет. Второе сутки поехали туда все искать. Полицейские сказали, что чем больше людей участвует в поиске, тем лучше. На вторых сутках поиска встретили ФИО5 и ФИО4. Полицейские дозвонились ему. Он перезванивал, пытался убедить, что у них все хорошо. Полицейские проводили инструктаж, чтобы она расспрашивала его об окружающей среде: жарко или холодно, что находится рядом, где они находятся в помещении или на улице, чтобы они могли найти их. Наташа услышала ее голос и отозвалась. Она спросила ее: «Тебе не холодно, девочка моя?». Она ответила, что холодно, хоть на улице было очень жарко. После этого разговора их встретили. Когда они ехали, они двигались им на встречу. Наташи в машине видно не было, за рулем ехал ФИО4. Она позвонила полицейским, сказала, что они им навстречу едут. Полицейские спросили, где они находятся и сказали, чтобы они развернулись и поехали за ними. Пока они разворачивались, Саша тоже развернулся, встал в лоб, фарами моргал ими. Было страшно. Не понятно, что он от них хочет, что им дальше делать. Пока полицейские доехали, они с ними машинами поравнялись, за рулем молодая девочка Люда была, она не знала, что говорить. Спросили у Саши, что ему надо, но он молчал. Наташу в машине не видели, переднее сиденье было разложено, и она была на нем накрытая одеялом. Она хотела выйти из машины, но двери были заблокированы. Саша увидел, что она хочет выйти и уехал в поле. Полицейские подъехали. Они еще долго их искали, но безрезультатно. На третьи сутки она с Колей, ее братом, поехали в прокуратуру. Они не понимали, что дальше делать, писали еще там заявление. Они поехали опять искать. Полицейские сказали, чтобы они поехали, а они скажут, где остановиться и в каком радиусе искать. Пока они ехали, она периодически позванивала на Сашин телефон – он был выключен. Потом он включился и телефон взяла Наташа. Она спросила, где та находится. Она ответила, что не знает, он ее выбросил. Она стала ее расспрашивать, что рядом, чтобы можно было ее найти. Она сказал, что он остановился в полях, потому что закончился бензин в машине. Она сразу позвонила полицейским и они ее нашли. Они им сказали, чтобы бензин купили. Когда они приехали и увидели Наташу, то на ней не было живого места. Она рассказала, что когда у них закончился бензин, он выбросил ключи в поле, а свой телефон разобрал, т.к. понимал, что его по нему отслеживают. Ее телефон он разбил ранее. Когда он ее оставил в поле, то сказал, что ей даже звонить никуда не надо будет, потому что полицейские отследят симку, а сам уехал на попутке. Потом они все поехали в ближайший пункт полиции, где их опросили, а Наташу сфотографировали. Затем приехали в Динской отдел полиции, где еще опрашивали, экспертизы сделали и к утру приехали домой. ФИО4 так и не нашли. Эти 10 дней ФИО5 жила у нее, все эти дни были угрозы. Звонили полицейские, сказали, что есть информация, что он в станице, и сказали, чтобы они увезли детей. Было страшно. Детей увозила к матери. Все угрозы они записывали на диктофон и потом передавали сотрудникам полиции. Потом Сашу нашли и арестовали. Их вызвали в Динскую. Пока они сидели у следователя в кабинете, он каким-то образом от них сбежал. Потом Наташа рассказала, что когда она ехала с Красной площади, то остановилась возле магазина «Магнит». Она вышла из магазина и начала писать смс, он и залез в ее машину. Вместе с сиденьем её отодвинул, сел на нее и угнал машину. Он ее из машины даже не высаживал.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что примерно в середине июля 2021 года подсудимый увез куда-то потерпевшую. Он завладел машиной, сел на переднее сиденье к ней, вывез, посадил в багажник и увез. Они ее искали несколько дней. Он лично выезжал в <адрес>. Они там гонялись за ними, он кружил, прятался от них. Несколько дней он ее в машине держал. Потом он ее высадил и скрылся. Она приехала к ним в отдел, рассказала все. Была побитая, в слезах. Они начали поиски ФИО1. Искали неделю, установили местонахождение. В ходе проведения комплекса оперативно розыскных мероприятий, нашли его в Приморско-Ахтарске. Выехали туда, задержали, доставили в отдел полиции, где он написал явку с повинной по угону автомобиля.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, согласно географических координат 45.227265 с.ш., 38.999215 в.д., в ходе осмотра установлено место совершения преступления.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра обнаружен автомобиль марки «Мазда-3» государственный регистрационный знак В399ВХ 193 регион.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят автомобиль марки «Мазда-3», в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак В399ВХ 193 и свидетельство о регистрации автомобиля 9922 №.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественного доказательства, автомобиль марки «мазда 3», в кузове темно-серого цвета, г/н № и свидетельство о регистрации автомобиля 9922 №, имеющими значения для уголовного дела.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО10, согласно которому Потерпевший №1 сообщила следующее: «Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, около 20 ч. 45 мин., находясь около рынка «Казачий» по адресу: в <адрес> по ул. <адрес>, 30/4, неправомерно завладел автомобилем марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак В399ВХ 193 регион, принадлежащий Потерпевший №1

- явкой с повинной ФИО1, согласно которой в ОМВД России по <адрес> обратился ФИО1 с сообщением о совершенном им преступлении, по факту неправомерного завладения автомобилем марки «Мазда-3»

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО11

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в пояснила, что в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, когда он её завез в лесополосу, разбил её телефон «IPhone 7 128 GB», а также рукой разбил фару её автомобиля «Мазда №», В 399 ВХ 193, просит привлечь его к уголовной ответственности.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что в начале июня 2021 года позвонила мама подсудимого и сказала, чтобы они спрятали Наташу, потому что Саша сказал, что он её поймает и убьет, отрежет голову и будет играть этой головой в футбол. Они очень испугались, Наташа собралась и уехала. Её не было 10 дней. Когда она приехала, отдала ей ребенка, а сама поехала по делам. В этот день вечером ей позвонила Свидетель №1 Люда и сказала, что Наташа не выходит на связь, что наверное что-то случилось. Она предложила поехать в полицию. Это был десятый час ночи. Они приехали в дежурную часть, написали заявление и с дежурным начали просматривать камеры наблюдения, чтобы отследить машину Наташи. Когда принесли фото с камер наблюдения на одном из фото лицо Наташи было видно не четко, повернуто в сторону. Позже позвонила мама подсудимого и сказала, что ей звонил Саша и сказал, что он поймал Наташу, хочет ее убить, а потом сам разобьется. Что он с ней попрощался, сказал, что он такой не хороший сын. У нее была истерика. Они с ней разговаривали на громкой связи и разговор слушала сотрудник полиции. Она взяла телефон и начала разговаривать с ФИО1. В полиции были примерно до начала четвертого. Когда их отпустили, то поехали искать по <адрес>. Люда созвонилась с братом Наташи ФИО20 и договорились, чтобы ее отвезти домой, а они продолжат поиски. Ранее ФИО1 сильно избивал Наташу. Они чудом успели прийти, она была вся оборванная, избитая. Когда они зашли в дом, он собрал сумку и ушел. После этого случая он у нее не был. Это было в начале прошлого года.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что у ФИО4 с ФИО5 были отношения и они дошли до какой-то невозвратной точки. ФИО5 попросила её о помощи, сказала, что сама не сможет выпутаться с этих отношений. Она сказала, что на днях звонила тетя Света – мама ФИО4, и сказала, что ей с Богданом лучше уехать спрятаться, потому что у ФИО4 совсем не понятные действия, так как шли угрозы лишения ее жизни и т.д. ФИО5 уехала с сыном Богданом к родственникам на побережье и когда та вернулась, она с ней созванивалась. С ФИО4 тоже были диалоги. Все эти 10 дней он ее искал, угрожал. Доходило даже до того, что в интернете искали информацию, как себя вести в такой ситуации, куда обращаться. Наташа уезжала на 10 дней. У ФИО4 должны были быть суды и его должны были посадить, и тогда бы она вернулась. Когда Наташа приехала, то завезла Богдана к свекрови со свекром, а сама поехала к ней. Она нашла ей адвоката по угрозам убийства, и она должна была с ней встретиться в этот день. Ранее были написаны заявления за угрозы, за избиения. От нее Наташа уехала на встречу с адвокатом на «<адрес>» в <адрес>. Они с Наташей периодически созванивались, и она сказала, что встретиться с адвокатом не получилось. Отложили встречу на следующий день и что она едет обратно. Это было часов в семь-восемь вечера. Она тоже собралась поехала домой, и по дороге ей звонила, но звонок сбрасывали несколько раз. Она поняла, что она это делать не могла, начала волноваться. Когда она набрала ее номер очередной раз, то телефон был выключен. Она вспомнила, что она собиралась заехать в офис и распечатать документы. Позвонила Наташиной сотруднице, чтобы узнать, заезжала ли та в офис. Но она ответила, что не заезжала, а будто она собиралась поехать в Старомышастовский офис. Она позвонила сотруднице того офиса, чтобы она посмотрела по камерам, приезжала ли Наташа. Она сказала, что не приезжала, машины не было. В связи со всей этой ситуацией с ФИО4, ранее они установили программу отслеживания на телефон ФИО5. Аня посмотрела и сказала, что после того, как она выехала с Красной площади, больше ее не видно. Она еще раз позвонила ФИО5, но телефон был выключен. Она оставила детей дома и позвонила тете Люде, сказала, что Наташа пропала и надо ее искать. Они поехали в отдел полиции в Динскую. Был уже девятый час вечера. Их приняли, выслушали, стали просматривать по камерам. Увидели, что с «Красной Площади» она доехала до «Казачьего рынка». Промежуток минут 20, и потом уже видно, что машина с большой скоростью выезжает с «Казачьего рынка» и направляется на выезд со <адрес> в сторону <адрес>. Первые сутки поисков были в районе между <адрес> и <адрес> в полях, так как камеры <адрес> уже не фиксировали ее машину. Но ее не нашли. Когда они были в дежурной части, тетя Света позвонила тете Люде ФИО20, которая истерично плакала и сказала, что она просила же увезти и спрятать Наташу, что он ее поймал. Он звонил по видеосвязи из Наташиной машины и было видно, что Наташи в ней нет. Она сказала, что Саша с ней попрощался и сказал, что он Наташу нашел, что он ее убьет и с собой покончит. Сотрудницы, которые были в дежурной части, тоже разговаривали с тетей Светой ФИО1, расспрашивали ее, куда он мог поехать. Было принято решение начать поиски в районе <адрес> – <адрес>. Первая ночь поисков ничего не дал. Она отвезла т. Люду домой, забрала Наташиного брата Николая. К ним присоединились друзья и все искали. Потом им позвонили из дежурной части ПОМ Новотитаровской и сказали, чтобы все туда приехали. Они обсудили, куда он мог поехать. Сотрудники уже отследили по камерам и по телефону, сказали, что заметили их в поселке Красная Нива. Стали расспрашивать, кто там может быть: родственники, друзья. Она ответила, что у Наташи там точно никого нет. Второе сутки поехали туда все искать. Полицейские сказали, что чем больше людей участвует в поиске, тем лучше. На вторых сутках поиска встретили ФИО5 и ФИО4. Полицейские дозвонились ему. Он перезванивал, пытался убедить, что у них все хорошо. Полицейские проводили инструктаж, чтобы она расспрашивала его об окружающей среде: жарко или холодно, что находится рядом, где они находятся в помещении или на улице, чтобы они могли найти их. Наташа услышала ее голос и отозвалась. Она спросила ее: «Тебе не холодно, девочка моя?». Она ответила, что холодно, хоть на улице было очень жарко. После этого разговора их встретили. Когда они ехали, они двигались им на встречу. Наташи в машине видно не было, за рулем ехал ФИО4. Она позвонила полицейским, сказала, что они им навстречу едут. Полицейские спросили, где они находятся и сказали, чтобы они развернулись и поехали за ними. Пока они разворачивались, Саша тоже развернулся, встал в лоб, фарами моргал ими. Было страшно. Не понятно, что он от них хочет, что им дальше делать. Пока полицейские доехали, они с ними машинами поравнялись, за рулем молодая девочка Люда была, она не знала, что говорить. Спросили у Саши, что ему надо, но он молчал. Наташу в машине не видели, переднее сиденье было разложено, и она была на нем накрытая одеялом. Она хотела выйти из машины, но двери были заблокированы. Саша увидел, что она хочет выйти и уехал в поле. Полицейские подъехали. Они еще долго их искали, но безрезультатно. На третьи сутки она с Колей, ее братом, поехали в прокуратуру. Они не понимали, что дальше делать, писали еще там заявление. Они поехали опять искать. Полицейские сказали, чтобы они поехали, а они скажут, где остановиться и в каком радиусе искать. Пока они ехали, она периодически позванивала на Сашин телефон – он был выключен. Потом он включился и телефон взяла Наташа. Она спросила, где та находится. Она ответила, что не знает, он ее выбросил. Она стала ее расспрашивать, что рядом, чтобы можно было ее найти. Она сказал, что он остановился в полях, потому что закончился бензин в машине. Она сразу позвонила полицейским и они ее нашли. Они им сказали, чтобы бензин купили. Когда они приехали и увидели Наташу, то на ней не было живого места. Она рассказала, что когда у них закончился бензин, он выбросил ключи в поле, а свой телефон разобрал, т.к. понимал, что его по нему отслеживают. Ее телефон он разбил ранее. Когда он ее оставил в поле, то сказал, что ей даже звонить никуда не надо будет, потому что полицейские отследят симку, а сам уехал на попутке. Потом они все поехали в ближайший пункт полиции, где их опросили, а Наташу сфотографировали. Затем приехали в Динской отдел полиции, где еще опрашивали, экспертизы сделали и к утру приехали домой. ФИО4 так и не нашли. Эти 10 дней ФИО5 жила у нее, все эти дни были угрозы. Звонили полицейские, сказали, что есть информация, что он в станице, и сказали, чтобы они увезли детей. Было страшно. Детей увозила к матери. Все угрозы они записывали на диктофон и потом передавали сотрудникам полиции. Потом Сашу нашли и арестовали. Их вызвали в Динскую. Пока они сидели у следователя в кабинете, он каким-то образом от них сбежал. Потом Наташа рассказала, что когда она ехала с Красной площади, то остановилась возле магазина «Магнит». Она вышла из магазина и начала писать смс, он и залез в ее машину. Вместе с сиденьем ее отодвинул, сел на нее и угнал машину. Он ее из машины даже не высаживал.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что примерно в середине июля 2021 года подсудимый увез куда-то потерпевшую. Была порча автомобиля: фару разбил или бампер. Что точно разбил, не помнит, но точно был факт того, что-то сделал с машиной, с телефоном.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Участники процесса в судебном заседании не возражали против оглашения показаний свидетелей, данных ими на предварительном следствии.

Свидетель ФИО12 пояснил, что Потерпевший №1 – его родная сестра. Ему известно, что Потерпевший №1 встречалась с ФИО1, но видел он ФИО1 пару раз. Он не знал ФИО1 лично, не знал ничего об их отношениях, так как Наталия все это скрывала от него. В конце июня 2021 года ему на телефон позвонил неизвестный номер. Говорила женщина, которая представилась матерью ФИО1. Она просила спрятать ФИО20 Наталию вместе с сыном Богданом, ссылаясь на то, что ФИО1 ведет себя неадекватно и грозится их убить. В этот же день Наталия уехала в <адрес> и находилась там 10 дней. Она была в гостях у их двоюродного брата. Ночью с 04 на ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и рассказала, что пропала Наталия, и что они подозревают, что ее похитил ФИО1. Он вызвал такси и стал по <адрес> разыскивать автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123, принадлежащий его сестре – Потерпевший №1 Ездил на такси он около двух часов. Затем он приехал домой и спустя какое-то время к нему приехала Свидетель №1, с которой они всю ночь искали Наталию. Когда уже был рассвет, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции им стало известно, что автомобиль Потерпевший №1 передвигается в <адрес> края. Он со своими знакомыми: ФИО13 (8918-654-64-65), ФИО14 (8918-290-09-69) и Свидетель №1 направились в <адрес> края. Пока они их искали, на мобильный телефон Свидетель №1 позвонили сотрудники полиции уголовного розыска <адрес>, и сказали, что ФИО1 готов разговаривать с родственниками Потерпевший №1. В этот же момент Свидетель №1 на мобильный телефон позвонил ФИО1, и стал ей говорить, что у них все хорошо, что они помирились, и чтобы она не поднимала никакой паники. Свидетель №1 просила его, чтобы он передал телефон ФИО20 Наталии. О чем они говорили дальше он не знает, но Свидетель №1 стала плакать. Из разговора он понял, что Наталия ей отозвалась. Они все поняли, что она жива, потому что до этого момента они готовились к худшему. Далее Свидетель №1 позвонила сотрудникам полиции и сообщила о разговоре с ФИО1 и Наталией. В этот же момент с какого-то поворота они увидели автомобиль Потерпевший №1, который был очень грязный, бампер отсутствовал, таблички с государственными регистрационными знаками также отсутствовали. Свидетель №1 стала говорить сотрудникам полиции, что они видят автомобиль Наталии. Затем Свидетель №1 сказала, чтобы они разворачивались. Пока они разворачивались, ФИО1 стал также разворачивать автомобиль ФИО20 Наталии. В итоге, на трассе, они одновременно стали разворачиваться, и в какой-то момент сравнялись с ее автомобилем. За рулем был ФИО1, водительское окно было открыто полностью. Он высунулся из окна до пояса, тем самым закрывая обзор переднего пассажирского сиденья. Они видели, что на переднем пассажирском сиденье что-то или кто-то лежит, накрытый покрывалом. В этот же момент ФИО1 быстро уехал в противоположную сторону от них. Тут же они увидели автомобиль сотрудников полиции «Лада Гранта», которые поехали за автомобилем Потерпевший №1. Они развернулись и также поехали за ними. Въехав в какое-то поле, там было много развилок, они ездили по разным дорогам поля, но так больше и не нашли автомобиль Потерпевший №1 - «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Сотрудники полиции также упустили автомобиль Наталии. Их поиски продолжались вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с Свидетель №1 ездили в краевую прокуратуру, где писали заявление о похищении ФИО20 Наталии гражданином ФИО1. Когда они возвращались, Свидетель №1 позвонила сотрудникам уголовного розыска и сообщила, что они вновь едут в <адрес>. Сотрудник уголовного розыска сказал, что в <адрес> автомобиль Потерпевший №1 разыскивают другие сотрудники полиции. Также он сообщил, что сейчас скинет последние координаты местонахождения автомобиля ФИО20 Наталии. Пока они ехали, на мобильный телефон Свидетель №1 поступило смс-сообщение о включении мобильного телефона ФИО1, по которому она последний раз с ним разговаривала. Свидетель №1 сразу же позвонила на данный номер. На звонок ответила Потерпевший №1, которая все время плакала. Она не могла объяснить четко, где она находится. Они долго искали ее, но не нашли. Затем позвонил сотрудник полиции, и сообщил, что Потерпевший №1 найдена и с ней находится сотрудник полиции <адрес>. Также им сказали купить бензин, так как в автомобиле Потерпевший №1 бензина нет. Они купили бензин и поехали по дороге, которую им указывали сотрудники полиции. На трассе они увидели Потерпевший №1, которая находилась с сотрудником уголовного розыска. Она была в состоянии шока, все время плакала, ее знобило от шока, она была вся в синяках. Далее они направились в ОМВД России по <адрес>, а затем поехали в ОМВД России по <адрес>. Его не опрашивали ни в <адрес>, ни в <адрес>. Со слов Потерпевший №1, ФИО1 разломал ей телефон «IPhone 7 128 GB», который выбросил в поле, разбил заднюю правую фару на автомобиле «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Точное место, где ФИО1 уничтожил имущество Потерпевший №1, ему неизвестно, так как досконально он ее не расспрашивал, но ему известно, что это было ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.

Свидетель ФИО14 на предварительном следствии пояснила, что она знает Потерпевший №1 с 2006 года, они с ней дружат. Также она знает, что Потерпевший №1 встречалась с ФИО1. До того, как Наталия стала с ним встречаться, она с ним лично знакома не была, но слышала о нем только то, что он ведет антиобщественный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ от своей подруги - Свидетель №1 ей стало известно, что ФИО1 вместе с Наталией угнал ее автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123, и удерживает ее. Она ей рассказала, что автомобиль катается по <адрес>. Они с Свидетель №1, ФИО13 (8918-654-64-65), и братом Потерпевший №1 – ФИО15 направились в <адрес> края на автомобиле: «Хундай солярис». За рулем была она. Пока они их искали, Свидетель №1 позвонили сотрудники полиции уголовного розыска <адрес>, и сказали, что ФИО1 готов разговаривать с родственниками Потерпевший №1. В этот же момент ей на мобильный телефон позвонил ФИО1, и стал говорить ей, что у них с Наталией все хорошо, что они помирились. Свидетель №1 просила ФИО1, чтобы он передал телефон ФИО20 Наталии, но ФИО1 сказал, что он разговаривает по громкой связи, и Потерпевший №1 все слышит. Тогда Свидетель №1 стала кричать, спрашивать у нее, там ли она, не холодно ли ей, все ли хорошо. Так как Свидетель №1 разговаривала с ФИО1 по громкой связи, она все слышала. В какой-то момент Потерпевший №1 ответила, что ей холодно, но она укрыта пледом. Затем Свидетель №1 позвонила сотрудникам полиции и стала рассказывать о разговоре с ФИО1, и в этот же момент они увидели, что с поворота выехал автомобиль Потерпевший №1, который был очень грязный, бампер отсутствовал, табличка с государственным регистрационным номером также отсутствовала. Свидетель №1 продолжала разговаривать по телефону с сотрудником полиции, и стала говорить ему, что автомобиль Потерпевший №1 выехал им навстречу. Затем Свидетель №1 крикнула ей, чтобы она разворачивала автомобиль и ехала за автомобилем ФИО20 Наталии. Пока она разворачивала автомобиль, ФИО1, управляя автомобилем ФИО20 Наталии, также стал разворачивать автомобиль. В итоге, на трассе, они одновременно стали разворачиваться, и в какой-то момент сравнялись. За рулем был ФИО1, водительское окно было открыто полностью. ФИО1 высунулся из окна до пояса, тем самым закрывая обзор переднего пассажирского сиденья. Они все пытались увидеть Потерпевший №1, но не видели ее. Однако увидели, что на переднем пассажирском сиденье что-то или кто-то лежит, накрытый покрывалом, без движений. Она спросила у ФИО1, что он делает?! ФИО1 улыбнулся, и, ничего не ответив, уехал в противоположную сторону от них. Тут же они увидели автомобиль сотрудников полиции «Лада Гранта», которые поехали за автомобилем Потерпевший №1. Они также поехали за ними. Они въехали в какое-то поле, там было много развилок, они ездили по разным дорогам поля, но так больше и не нашли автомобиль Потерпевший №1 - «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Сотрудники полиции также упустили автомобиль Наталии. Ей известно, что Свидетель №1 с ФИО15 не прекращали свои поиски. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда закончился бензин в автомобиле Наталии, ФИО1 оставил ФИО20 Наталию и уехал в неизвестном направлении. Об этом ей сообщила Свидетель №1 по телефону. После всех вышеописанных событий, она видела Потерпевший №1 примерно через 10 дней. Увидев ФИО5, она не могла поверить, что это она, так как за эти дни она сильно похудела, сильно постарела, все время плакала. Как ей стало известно позже, она перестала спать ночами. Потерпевший №1 ей рассказывала, что ФИО1 сломал ее мобильный телефон «Айфон», умышленно разбил правую заднюю фару на автомобиле. О подробностях она у нее не расспрашивала, потому что как только она начинала рассказывать, то сразу начинала плакать и трястись от страха.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 167 УК РФ также доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в ходе рассмотрения материала по факту угона транспортного средства, принадлежащего гр-ке Потерпевший №1 гр-ном ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по факту уничтожения телефона и задней правой фары.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле <адрес>, где ФИО1 уничтожил телефон «IPhone 7 128 GB» и разбил правую заднюю фару на автомобиле «Мазда 3», г/н №.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1.

- актом оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость б/у телефона «IPhone 7 128 GB» составляет 10 163 рубля, стоимость б/у задней фары на автомобиль «Мазда 3», 2013 года выпуска, составляет 5 833 рубля.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, принадлежащие Потерпевший №1, и изъятые у последней товарный чек и кассовый чек на приобретение телефона: «IPhone 7 128 GB»; заводская коробка от телефона «IPhone 7 128 GB»; автомобиль «Мазда 3», г/н №; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле <адрес> где ФИО1 уничтожил телефон Потерпевший №1: «IPhone 7 128 GB» и разбил правую заднюю фару на автомобиле «Мазда 3» г/н № регион.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ признал и пояснил, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ в багажник потерпевшую он не сажал, багажник был открыт. Он ее нагнул туда головой и по ягодицам бил лозиной. Это было, когда он ее только встретил, может в течении часа. Также дал ей пощёчину.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что он неоднократно применял к ней физическую силу. Постоянно бил её. И в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, когда увез её в лесополосу, он бил её руками, ногами, засовывал пальцы в рот, рвал рот. Также взял палку и палкой бил её.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что в начале июня прошлого года позвонила мама подсудимого и сказала, чтобы они спрятали Наташу, потому что Саша сказал, что он её поймает и убьет, отрежет голову и будет играть этой головой в футбол. Они очень испугались, Наташа собралась и уехала. Ее не было 10 дней. Когда она приехала, отдала ей ребенка, а сама поехала по делам. В этот день вечером ей позвонила Свидетель №1 Люда и сказала, что Наташа не выходит на связь, что наверное что-то случилось. Она предложила поехать в полицию. Это был десятый час ночи. Они приехали в дежурную часть, написали заявление и с дежурным начали просматривать камеры наблюдения, чтобы отследить машину Наташи. Когда принесли фото с камер наблюдения на одном из фото лицо Наташи было видно не четко, повернуто в сторону. Позже позвонила мама подсудимого и сказала, что ей звонил Саша и сказал, что он поймал Наташу, хочет ее убить, а потом сам разобьется. Что он с ней попрощался, сказал, что он такой не хороший сын. У нее была истерика. Они с ней разговаривали на громкой связи и разговор слушала сотрудник полиции. Она взяла телефон и начала разговаривать с ФИО1. В полиции были примерно до начала четвертого. Когда их отпустили, то поехали искать по <адрес>. Люда созвонилась с братом Наташи ФИО20 и договорились, чтобы ее отвезти домой, а они продолжат поиски. Ранее ФИО1 сильно избивал Наташу. Они чудом успели прийти, она была вся оборванная, избитая. Когда они зашли в дом, он собрал сумку и ушел. После этого случая он у нее не был. Это было в начале прошлого года.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что у ФИО4 с ФИО5 были отношения и они дошли до какой-то невозвратной точки. ФИО5 попросила ее о помощи, сказала, что сама не сможет выпутаться с этих отношений. Она сказала, что на днях звонила тетя Света – мама ФИО4, и сказала, что ей с Богданом лучше уехать спрятаться, потому что у ФИО4 совсем не понятные действия, так как шли угрозы лишения ее жизни и т.д. ФИО5 уехала с сыном Богданом к родственникам на побережье и когда та вернулась, она с ней созванивалась. С ФИО4 тоже были диалоги. Все эти 10 дней он ее искал, угрожал. Доходило даже до того, что в интернете искали информацию, как себя вести в такой ситуации, куда обращаться. Наташа уезжала на 10 дней. У ФИО4 должны были быть суды и его должны были посадить, и тогда бы она вернулась. Когда Наташа приехала, то завезла Богдана к свекрови со свекром, а сама поехала к ней. Она нашла ей адвоката по угрозам убийства, и она должна была с ней встретиться в этот день. Ранее были написаны заявления за угрозы, за избиения. От нее Наташа уехала на встречу с адвокатом на «<адрес>» в <адрес>. Они с Наташей периодически созванивались, и она сказала, что встретиться с адвокатом не получилось. Отложили встречу на следующий день и что она едет обратно. Это было часов в семь-восемь вечера. Она тоже собралась поехала домой, и по дороге ей звонила, но звонок сбрасывали несколько раз. Она поняла, что она это делать не могла, начала волноваться. Когда она набрала ее номер очередной раз, то телефон был выключен. Она вспомнила, что она собиралась заехать в офис и распечатать документы. Позвонила Наташиной сотруднице, чтобы узнать, заезжала ли та в офис. Но она ответила, что не заезжала, а будто она собиралась поехать в Старомышастовский офис. Она позвонила сотруднице того офиса, чтобы она посмотрела по камерам, приезжала ли Наташа. Она сказала, что не приезжала, машины не было. В связи со всей этой ситуацией с ФИО4, ранее они установили программу отслеживания на телефон ФИО5. Аня посмотрела и сказала, что после того, как она выехала с Красной площади, больше ее не видно. Она еще раз позвонила ФИО5, но телефон был выключен. Она оставила детей дома и позвонила тете Люде, сказала, что Наташа пропала и надо ее искать. Они поехали в отдел полиции в Динскую. Был уже девятый час вечера. Их приняли, выслушали, стали просматривать по камерам. Увидели, что с «Красной Площади» она доехала до «Казачьего рынка». Промежуток минут 20, и потом уже видно, что машина с большой скоростью выезжает с «Казачьего рынка» и направляется на выезд со <адрес> в сторону <адрес>. Первые сутки поисков были в районе между <адрес> и <адрес> в полях, так как камеры <адрес> уже не фиксировали ее машину. Но ее не нашли. Когда они были в дежурной части, тетя Света позвонила тете Люде ФИО20, которая истерично плакала и сказала, что она просила же увезти и спрятать Наташу, что он ее поймал. Он звонил по видеосвязи из Наташиной машины и было видно, что Наташи в ней нет. Она сказала, что Саша с ней попрощался и сказал, что он Наташу нашел, что он ее убьет и с собой покончит. Сотрудницы, которые были в дежурной части, тоже разговаривали с тетей Светой ФИО1, расспрашивали ее, куда он мог поехать. Было принято решение начать поиски в районе <адрес> – <адрес>. Первая ночь поисков ничего не дал. Она отвезла т. Люду домой, забрала Наташиного брата Николая. К ним присоединились друзья и все искали. Потом им позвонили из дежурной части ПОМ Новотитаровской и сказали, чтобы все туда приехали. Они обсудили, куда он мог поехать. Сотрудники уже отследили по камерам и по телефону, сказали, что заметили их в поселке Красная Нива. Стали расспрашивать, кто там может быть: родственники, друзья. Она ответила, что у Наташи там точно никого нет. Второе сутки поехали туда все искать. Полицейские сказали, что чем больше людей участвует в поиске, тем лучше. На вторых сутках поиска встретили ФИО5 и ФИО4. Полицейские дозвонились ему. Он перезванивал, пытался убедить, что у них все хорошо. Полицейские проводили инструктаж, чтобы она расспрашивала его об окружающей среде: жарко или холодно, что находится рядом, где они находятся в помещении или на улице, чтобы они могли найти их. Наташа услышала ее голос и отозвалась. Она спросила ее: «Тебе не холодно, девочка моя?». Она ответила, что холодно, хоть на улице было очень жарко. После этого разговора их встретили. Когда они ехали, они двигались им на встречу. Наташи в машине видно не было, за рулем ехал ФИО4. Она позвонила полицейским, сказала, что они им навстречу едут. Полицейские спросили, где они находятся и сказали, чтобы они развернулись и поехали за ними. Пока они разворачивались, Саша тоже развернулся, встал в лоб, фарами моргал ими. Было страшно. Не понятно, что он от них хочет, что им дальше делать. Пока полицейские доехали, они с ними машинами поравнялись, за рулем молодая девочка Люда была, она не знала, что говорить. Спросили у Саши, что ему надо, но он молчал. Наташу в машине не видели, переднее сиденье было разложено, и она была на нем накрытая одеялом. Она хотела выйти из машины, но двери были заблокированы. Саша увидел, что она хочет выйти и уехал в поле. Полицейские подъехали. Они еще долго их искали, но безрезультатно. На третьи сутки она с Колей, ее братом, поехали в прокуратуру. Они не понимали, что дальше делать, писали еще там заявление. Они поехали опять искать. Полицейские сказали, чтобы они поехали, а они скажут, где остановиться и в каком радиусе искать. Пока они ехали, она периодически позванивала на Сашин телефон – он был выключен. Потом он включился и телефон взяла Наташа. Она спросила, где та находится. Она ответила, что не знает, он ее выбросил. Она стала ее расспрашивать, что рядом, чтобы можно было ее найти. Она сказал, что он остановился в полях, потому что закончился бензин в машине. Она сразу позвонила полицейским и они ее нашли. Они им сказали, чтобы бензин купили. Когда они приехали и увидели Наташу, то на ней не было живого места. Она рассказала, что когда у них закончился бензин, он выбросил ключи в поле, а свой телефон разобрал, т.к. понимал, что его по нему отслеживают. Ее телефон он разбил ранее. Когда он ее оставил в поле, то сказал, что ей даже звонить никуда не надо будет, потому что полицейские отследят симку, а сам уехал на попутке. Потом они все поехали в ближайший пункт полиции, где их опросили, а Наташу сфотографировали. Затем приехали в Динской отдел полиции, где еще опрашивали, экспертизы сделали и к утру приехали домой. ФИО4 так и не нашли. Эти 10 дней ФИО5 жила у нее, все эти дни были угрозы. Звонили полицейские, сказали, что есть информация, что он в станице, и сказали, чтобы они увезли детей. Было страшно. Детей увозила к матери. Все угрозы они записывали на диктофон и потом передавали сотрудникам полиции. Потом Сашу нашли и арестовали. Их вызвали в Динскую. Пока они сидели у следователя в кабинете, он каким-то образом от них сбежал. Потом Наташа рассказала, что когда она ехала с Красной площади, то остановилась возле магазина «Магнит». Она вышла из магазина и начала писать смс, он и залез в ее машину. Вместе с сиденьем ее отодвинул, сел на нее и угнал машину. Он ее из машины даже не высаживал.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Участники процесса в судебном заседании не возражали против оглашения показаний свидетелей, данных ими на предварительном следствии.

Свидетель ФИО12 пояснил, что Потерпевший №1 – его родная сестра. Ему известно, что Потерпевший №1 встречалась с ФИО1, но видел он ФИО1 пару раз. Он не знал ФИО1 лично, не знал ничего об их отношениях, так как Наталия все это скрывала от него. В конце июня 2021 года ему на телефон позвонил неизвестный номер. Говорила женщина, которая представилась матерью ФИО1. Она просила спрятать ФИО20 Наталию вместе с сыном Богданом, ссылаясь на то, что ФИО1 ведет себя неадекватно и грозится их убить. В этот же день Наталия уехала в <адрес> и находилась там 10 дней. Она была в гостях у их двоюродного брата. Ночью с 04 на ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и рассказала, что пропала Наталия, и что они подозревают, что ее похитил ФИО1. Он вызвал такси и стал по <адрес> разыскивать автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123, принадлежащий его сестре – Потерпевший №1. Ездил на такси он около двух часов. Затем он приехал домой и спустя какое-то время к нему приехала Свидетель №1, с которой они всю ночь искали Наталию. Когда уже был рассвет, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции им стало известно, что автомобиль Потерпевший №1 передвигается в <адрес> края. Он со своими знакомыми: ФИО13 (8918-654-64-65), ФИО14 (8918-290-09-69) и Свидетель №1 направились в <адрес> края. Пока они их искали, на мобильный телефон Свидетель №1 позвонили сотрудники полиции уголовного розыска <адрес>, и сказали, что ФИО1 готов разговаривать с родственниками Потерпевший №1. В этот же момент Свидетель №1 на мобильный телефон позвонил ФИО1, и стал ей говорить, что у них все хорошо, что они помирились, и чтобы она не поднимала никакой паники. Свидетель №1 просила его, чтобы он передал телефон ФИО20 Наталии. О чем они говорили дальше он не знает, но Свидетель №1 стала плакать. Из разговора он понял, что Наталия ей отозвалась. Они все поняли, что она жива, потому что до этого момента они готовились к худшему. Далее Свидетель №1 позвонила сотрудникам полиции и сообщила о разговоре с ФИО1 и Наталией. В этот же момент с какого-то поворота они увидели автомобиль Потерпевший №1, который был очень грязный, бампер отсутствовал, таблички с государственными регистрационными знаками также отсутствовали. Свидетель №1 стала говорить сотрудникам полиции, что они видят автомобиль Наталии. Затем Свидетель №1 сказала, чтобы они разворачивались. Пока они разворачивались, ФИО1 стал также разворачивать автомобиль ФИО20 Наталии. В итоге, на трассе, они одновременно стали разворачиваться, и в какой-то момент сравнялись с ее автомобилем. За рулем был ФИО1, водительское окно было открыто полностью. Он высунулся из окна до пояса, тем самым закрывая обзор переднего пассажирского сиденья. Они видели, что на переднем пассажирском сиденье что-то или кто-то лежит, накрытый покрывалом. В этот же момент ФИО1 быстро уехал в противоположную сторону от них. Тут же они увидели автомобиль сотрудников полиции «Лада Гранта», которые поехали за автомобилем Потерпевший №1. Они развернулись и также поехали за ними. Въехав в какое-то поле, там было много развилок, они ездили по разным дорогам поля, но так больше и не нашли автомобиль Потерпевший №1 - «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Сотрудники полиции также упустили автомобиль Наталии. Их поиски продолжались вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с Свидетель №1 ездили в краевую прокуратуру, где писали заявление о похищении ФИО20 Наталии гражданином ФИО1. Когда они возвращались, Свидетель №1 позвонила сотрудникам уголовного розыска и сообщила, что они вновь едут в <адрес>. Сотрудник уголовного розыска сказал, что в <адрес> автомобиль Потерпевший №1 разыскивают другие сотрудники полиции. Также он сообщил, что сейчас скинет последние координаты местонахождения автомобиля ФИО20 Наталии. Пока они ехали, на мобильный телефон Свидетель №1 поступило смс-сообщение о включении мобильного телефона ФИО1, по которому она последний раз с ним разговаривала. Свидетель №1 сразу же позвонила на данный номер. На звонок ответила Потерпевший №1, которая все время плакала. Она не могла объяснить четко, где она находится. Они долго искали ее, но не нашли. Затем позвонил сотрудник полиции, и сообщил, что Потерпевший №1 найдена и с ней находится сотрудник полиции <адрес>. Также им сказали купить бензин, так как в автомобиле Потерпевший №1 бензина нет. Они купили бензин и поехали по дороге, которую им указывали сотрудники полиции. На трассе они увидели Потерпевший №1, которая находилась с сотрудником уголовного розыска. Она была в состоянии шока, все время плакала, ее знобило от шока, она была вся в синяках. Далее они направились в ОМВД России по <адрес>, а затем поехали в ОМВД России по <адрес>. Его не опрашивали ни в <адрес>, ни в <адрес>. Со слов Потерпевший №1, ФИО1 разломал ей телефон «IPhone 7 128 GB», который выбросил в поле, разбил заднюю правую фару на автомобиле «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Точное место, где ФИО1 уничтожил имущество Потерпевший №1, ему неизвестно, так как досконально он ее не расспрашивал, но ему известно, что это было ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.

Свидетель ФИО14 пояснила, что она знает Потерпевший №1 с 2006 года, они с ней дружат. Также она знает, что Потерпевший №1 встречалась с ФИО1. До того, как Наталия стала с ним встречаться, она с ним лично знакома не была, но слышала о нем только то, что он ведет антиобщественный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ от своей подруги - Свидетель №1 ей стало известно, что ФИО1 вместе с Наталией угнал ее автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123, и удерживает ее. Она ей рассказала, что автомобиль катается по <адрес>. Они с Свидетель №1, ФИО13 (8918-654-64-65), и братом Потерпевший №1 – ФИО15 направились в <адрес> края на автомобиле: «Хундай солярис». За рулем была она. Пока они их искали, Свидетель №1 позвонили сотрудники полиции уголовного розыска <адрес>, и сказали, что ФИО1 готов разговаривать с родственниками Потерпевший №1. В этот же момент ей на мобильный телефон позвонил ФИО1, и стал говорить ей, что у них с Наталией все хорошо, что они помирились. Свидетель №1 просила ФИО1, чтобы он передал телефон ФИО20 Наталии, но ФИО1 сказал, что он разговаривает по громкой связи, и Потерпевший №1 все слышит. Тогда Свидетель №1 стала кричать, спрашивать у нее, там ли она, не холодно ли ей, все ли хорошо. Так как Свидетель №1 разговаривала с ФИО1 по громкой связи, она все слышала. В какой-то момент Потерпевший №1 ответила, что ей холодно, но она укрыта пледом. Затем Свидетель №1 позвонила сотрудникам полиции и стала рассказывать о разговоре с ФИО1, и в этот же момент они увидели, что с поворота выехал автомобиль Потерпевший №1, который был очень грязный, бампер отсутствовал, табличка с государственным регистрационным номером также отсутствовала. Свидетель №1 продолжала разговаривать по телефону с сотрудником полиции, и стала говорить ему, что автомобиль Потерпевший №1 выехал им навстречу. Затем Свидетель №1 крикнула ей, чтобы она разворачивала автомобиль и ехала за автомобилем ФИО20 Наталии. Пока она разворачивала автомобиль, ФИО1, управляя автомобилем ФИО20 Наталии, также стал разворачивать автомобиль. В итоге, на трассе, они одновременно стали разворачиваться, и в какой-то момент сравнялись. За рулем был ФИО1, водительское окно было открыто полностью. ФИО1 высунулся из окна до пояса, тем самым закрывая обзор переднего пассажирского сиденья. Они все пытались увидеть Потерпевший №1, но не видели ее. Однако увидели, что на переднем пассажирском сиденье что-то или кто-то лежит, накрытый покрывалом, без движений. Она спросила у ФИО1, что он делает?! ФИО1 улыбнулся, и, ничего не ответив, уехал в противоположную сторону от них. Тут же они увидели автомобиль сотрудников полиции «Лада Гранта», которые поехали за автомобилем Потерпевший №1. Они также поехали за ними. Они въехали в какое-то поле, там было много развилок, они ездили по разным дорогам поля, но так больше и не нашли автомобиль Потерпевший №1 - «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Сотрудники полиции также упустили автомобиль Наталии. Ей известно, что Свидетель №1 с ФИО15 не прекращали свои поиски. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда закончился бензин в автомобиле Наталии, ФИО1 оставил ФИО20 Наталию и уехал в неизвестном направлении. Об этом ей сообщила Свидетель №1 по телефону. После всех вышеописанных событий, она видела Потерпевший №1 примерно через 10 дней. Увидев ФИО5, она не могла поверить, что это она, так как за эти дни она сильно похудела, сильно постарела, все время плакала. Как ей стало известно позже, она перестала спать ночами. Потерпевший №1 ей рассказывала, что ФИО1 сломал ее мобильный телефон «Айфон», умышленно разбил правую заднюю фару на автомобиле. О подробностях она у нее не расспрашивала, потому что как только она начинала рассказывать, то сразу начинала плакать и трястись от страха.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ также доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в ходе рассмотрения материала по факту угона транспортного средства, принадлежащего гр-ке Потерпевший №1 гр-ном ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по факту нанесения побоев Потерпевший №1

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле <адрес>, где подсудимый нанес телесные повреждения Потерпевший №1

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен административный материал 23 RS0№-84 в отношении ФИО1

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 3 фотографии, на которых изображена Потерпевший №1 с телесными повреждениями.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле <адрес>, где ФИО1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: «ссадины, кровоподтеки, кровоизлияния в области головы, кровоподтеки в области верхних конечностей, туловища, нижних конечностей. Данные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразившими своих индивидуальных свойств и особенностей, могли возникнуть 04.07.2021».

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: «ссадины, кровоподтеки, кровоизлияния области головы, кровоподтеки в области верхних конечностей, туловища, нижних конечностей. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспобоности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал и высказался относительно предъявленного обвинения о том, что в порыве гнева и угрожал потерпевшей. А в тот момент она могла воспринимать эту угрозу, как реальную угрозу убийством.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения.

Свидетель Потерпевший №1 пояснила, что подсудимый неоднократно применял к ней физическую силу, бил ее, угрожал убийством. Говорил, что больше она не увидит своего ребенка. Говорил, что это ее последний день в жизни. После этого, как потом выяснилось, он на протяжении четырех часов возил ее в багажнике. Он останавливался на железнодорожных путях, говорил, что свяжет ее и положит на рельсы, и говорил, что ее переедет поезд. Останавливался у какого-то кладбища, открывал багажник и на нее уложил венок и сказал, скоро закопает ее. Потом уже после четырех часов в багажнике, он пересадил ее в салон автомобиля. Двое суток катал ее неизвестно где, по каким-то полям. Когда посадил ее на пассажирское сидение, она увидела гос. номера, в плоть до 06 июля он ее удерживал в автомобиле. А 06 июля он выехал на трассу в <адрес>, забрал ее денежные средства в размере 70 000 рублей. Предварительно договорился с остановившимся автомобилем, он уехал, выбросив ключи от ее автомобиля. Его нашли в <адрес>. Она боялась от него сбежать.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что в начале июня прошлого года позвонила мама подсудимого и сказала, чтобы они спрятали Наташу, потому что Саша сказал, что он ее поймает и убьет, отрежет голову и будет играть этой головой в футбол. Они очень испугались, Наташа собралась и уехала. Ее не было 10 дней. Когда она приехала, отдала ей ребенка, а сама поехала по делам. В этот день вечером ей позвонила Свидетель №1 Люда и сказала, что Наташа не выходит на связь, что наверное что-то случилось. Она предложила поехать в полицию. Это был десятый час ночи. Они приехали в дежурную часть, написали заявление и с дежурным начали просматривать камеры наблюдения, чтобы отследить машину Наташи. Когда принесли фото с камер наблюдения на одном из фото лицо Наташи было видно не четко, повернуто в сторону. Позже позвонила мама подсудимого и сказала, что ей звонил Саша и сказал, что он поймал Наташу, хочет ее убить, а потом сам разобьется. Что он с ней попрощался, сказал, что он такой не хороший сын. У нее была истерика. Они с ней разговаривали на громкой связи и разговор слушала сотрудник полиции. Она взяла телефон и начала разговаривать с ФИО1. В полиции были примерно до начала четвертого. Когда их отпустили, то поехали искать по <адрес>. Люда созвонилась с братом Наташи ФИО20 и договорились, чтобы ее отвезти домой, а они продолжат поиски. Ранее ФИО1 сильно избивал Наташу. Они чудом успели прийти, она была вся оборванная, избитая. Когда они зашли в дом, он собрал сумку и ушел. После этого случая он у нее не был. Это было в начале прошлого года.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что у ФИО4 с ФИО5 были отношения и они дошли до какой-то невозвратной точки. ФИО5 попросила ее о помощи, сказала, что сама не сможет выпутаться с этих отношений. Она сказала, что на днях звонила тетя Света – мама ФИО4, и сказала, что ей с Богданом лучше уехать спрятаться, потому что у ФИО4 совсем не понятные действия, так как шли угрозы лишения ее жизни и т.д. ФИО5 уехала с сыном Богданом к родственникам на побережье и когда та вернулась, она с ней созванивалась. С ФИО4 тоже были диалоги. Все эти 10 дней он ее искал, угрожал. Доходило даже до того, что в интернете искали информацию, как себя вести в такой ситуации, куда обращаться. Наташа уезжала на 10 дней. У ФИО4 должны были быть суды и его должны были посадить, и тогда бы она вернулась. Когда Наташа приехала, то завезла Богдана к свекрови со свекром, а сама поехала к ней. Она нашла ей адвоката по угрозам убийства, и она должна была с ней встретиться в этот день. Ранее были написаны заявления за угрозы, за избиения. От нее Наташа уехала на встречу с адвокатом на «<адрес>» в <адрес>. Они с Наташей периодически созванивались, и она сказала, что встретиться с адвокатом не получилось. Отложили встречу на следующий день и что она едет обратно. Это было часов в семь-восемь вечера. Она тоже собралась поехала домой, и по дороге ей звонила, но звонок сбрасывали несколько раз. Она поняла, что она это делать не могла, начала волноваться. Когда она набрала ее номер очередной раз, то телефон был выключен. Она вспомнила, что она собиралась заехать в офис и распечатать документы. Позвонила Наташиной сотруднице, чтобы узнать, заезжала ли та в офис. Но она ответила, что не заезжала, а будто она собиралась поехать в Старомышастовский офис. Она позвонила сотруднице того офиса, чтобы она посмотрела по камерам, приезжала ли Наташа. Она сказала, что не приезжала, машины не было. В связи со всей этой ситуацией с ФИО4, ранее они установили программу отслеживания на телефон ФИО5. Аня посмотрела и сказала, что после того, как она выехала с Красной площади, больше ее не видно. Она еще раз позвонила ФИО5, но телефон был выключен. Она оставила детей дома и позвонила тете Люде, сказала, что Наташа пропала и надо ее искать. Они поехали в отдел полиции в Динскую. Был уже девятый час вечера. Их приняли, выслушали, стали просматривать по камерам. Увидели, что с «Красной Площади» она доехала до «Казачьего рынка». Промежуток минут 20, и потом уже видно, что машина с большой скоростью выезжает с «Казачьего рынка» и направляется на выезд со <адрес> в сторону <адрес>. Первые сутки поисков были в районе между <адрес> и <адрес> в полях, так как камеры <адрес> уже не фиксировали ее машину. Но ее не нашли. Когда они были в дежурной части, тетя Света позвонила тете Люде ФИО20, которая истерично плакала и сказала, что она просила же увезти и спрятать Наташу, что он ее поймал. Он звонил по видеосвязи из Наташиной машины и было видно, что Наташи в ней нет. Она сказала, что Саша с ней попрощался и сказал, что он Наташу нашел, что он ее убьет и с собой покончит. Сотрудницы, которые были в дежурной части, тоже разговаривали с тетей Светой ФИО1, расспрашивали ее, куда он мог поехать. Было принято решение начать поиски в районе <адрес> – <адрес>. Первая ночь поисков ничего не дал. Она отвезла т. Люду домой, забрала Наташиного брата Николая. К ним присоединились друзья и все искали. Потом им позвонили из дежурной части ПОМ Новотитаровской и сказали, чтобы все туда приехали. Они обсудили, куда он мог поехать. Сотрудники уже отследили по камерам и по телефону, сказали, что заметили их в поселке Красная Нива. Стали расспрашивать, кто там может быть: родственники, друзья. Она ответила, что у Наташи там точно никого нет. Второе сутки поехали туда все искать. Полицейские сказали, что чем больше людей участвует в поиске, тем лучше. На вторых сутках поиска встретили ФИО5 и ФИО4. Полицейские дозвонились ему. Он перезванивал, пытался убедить, что у них все хорошо. Полицейские проводили инструктаж, чтобы она расспрашивала его об окружающей среде: жарко или холодно, что находится рядом, где они находятся в помещении или на улице, чтобы они могли найти их. Наташа услышала ее голос и отозвалась. Она спросила ее: «Тебе не холодно, девочка моя?». Она ответила, что холодно, хоть на улице было очень жарко. После этого разговора их встретили. Когда они ехали, они двигались им на встречу. Наташи в машине видно не было, за рулем ехал ФИО4. Она позвонила полицейским, сказала, что они им навстречу едут. Полицейские спросили, где они находятся и сказали, чтобы они развернулись и поехали за ними. Пока они разворачивались, Саша тоже развернулся, встал в лоб, фарами моргал ими. Было страшно. Не понятно, что он от них хочет, что им дальше делать. Пока полицейские доехали, они с ними машинами поравнялись, за рулем молодая девочка Люда была, она не знала, что говорить. Спросили у Саши, что ему надо, но он молчал. Наташу в машине не видели, переднее сиденье было разложено, и она была на нем накрытая одеялом. Она хотела выйти из машины, но двери были заблокированы. Саша увидел, что она хочет выйти и уехал в поле. Полицейские подъехали. Они еще долго их искали, но безрезультатно. На третьи сутки она с Колей, ее братом, поехали в прокуратуру. Они не понимали, что дальше делать, писали еще там заявление. Они поехали опять искать. Полицейские сказали, чтобы они поехали, а они скажут, где остановиться и в каком радиусе искать. Пока они ехали, она периодически позванивала на Сашин телефон – он был выключен. Потом он включился и телефон взяла Наташа. Она спросила, где та находится. Она ответила, что не знает, он ее выбросил. Она стала ее расспрашивать, что рядом, чтобы можно было ее найти. Она сказал, что он остановился в полях, потому что закончился бензин в машине. Она сразу позвонила полицейским и они ее нашли. Они им сказали, чтобы бензин купили. Когда они приехали и увидели Наташу, то на ней не было живого места. Она рассказала, что когда у них закончился бензин, он выбросил ключи в поле, а свой телефон разобрал, т.к. понимал, что его по нему отслеживают. Ее телефон он разбил ранее. Когда он ее оставил в поле, то сказал, что ей даже звонить никуда не надо будет, потому что полицейские отследят симку, а сам уехал на попутке. Потом они все поехали в ближайший пункт полиции, где их опросили, а Наташу сфотографировали. Затем приехали в Динской отдел полиции, где еще опрашивали, экспертизы сделали и к утру приехали домой. ФИО4 так и не нашли. Эти 10 дней ФИО5 жила у нее, все эти дни были угрозы. Звонили полицейские, сказали, что есть информация, что он в станице, и сказали, чтобы они увезли детей. Было страшно. Детей увозила к матери. Все угрозы они записывали на диктофон и потом передавали сотрудникам полиции. Потом Сашу нашли и арестовали. Их вызвали в Динскую. Пока они сидели у следователя в кабинете, он каким-то образом от них сбежал. Потом Наташа рассказала, что когда она ехала с Красной площади, то остановилась возле магазина «Магнит». Она вышла из магазина и начала писать смс, он и залез в ее машину. Вместе с сиденьем ее отодвинул, сел на нее и угнал машину. Он ее из машины даже не высаживал.

Свидетель ФИО12 пояснил, что Потерпевший №1 – его родная сестра. Ему известно, что Потерпевший №1 встречалась с ФИО1, но видел он ФИО1 пару раз. Он не знал ФИО1 лично, не знал ничего об их отношениях, так как Наталия все это скрывала от него. В конце июня 2021 года ему на телефон позвонил неизвестный номер. Говорила женщина, которая представилась матерью ФИО1. Она просила спрятать ФИО20 Наталию вместе с сыном Богданом, ссылаясь на то, что ФИО1 ведет себя неадекватно и грозится их убить. В этот же день Наталия уехала в <адрес> и находилась там 10 дней. Она была в гостях у их двоюродного брата. Ночью с 04 на ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и рассказала, что пропала Наталия, и что они подозревают, что ее похитил ФИО1. Он вызвал такси и стал по <адрес> разыскивать автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123, принадлежащий его сестре – Потерпевший №1. Ездил на такси он около двух часов. Затем он приехал домой и спустя какое-то время к нему приехала Свидетель №1, с которой они всю ночь искали Наталию. Когда уже был рассвет, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции им стало известно, что автомобиль Потерпевший №1 передвигается в <адрес> края. Он со своими знакомыми: ФИО13 (8918-654-64-65), ФИО14 (8918-290-09-69) и Свидетель №1 направились в <адрес> края. Пока они их искали, на мобильный телефон Свидетель №1 позвонили сотрудники полиции уголовного розыска <адрес>, и сказали, что ФИО1 готов разговаривать с родственниками Потерпевший №1. В этот же момент Свидетель №1 на мобильный телефон позвонил ФИО1, и стал ей говорить, что у них все хорошо, что они помирились, и чтобы она не поднимала никакой паники. Свидетель №1 просила его, чтобы он передал телефон ФИО20 Наталии. О чем они говорили дальше он не знает, но Свидетель №1 стала плакать. Из разговора он понял, что Наталия ей отозвалась. Они все поняли, что она жива, потому что до этого момента они готовились к худшему. Далее Свидетель №1 позвонила сотрудникам полиции и сообщила о разговоре с ФИО1 и Наталией. В этот же момент с какого-то поворота они увидели автомобиль Потерпевший №1, который был очень грязный, бампер отсутствовал, таблички с государственными регистрационными знаками также отсутствовали. Свидетель №1 стала говорить сотрудникам полиции, что они видят автомобиль Наталии. Затем Свидетель №1 сказала, чтобы они разворачивались. Пока они разворачивались, ФИО1 стал также разворачивать автомобиль ФИО20 Наталии. В итоге, на трассе, они одновременно стали разворачиваться, и в какой-то момент сравнялись с ее автомобилем. За рулем был ФИО1, водительское окно было открыто полностью. Он высунулся из окна до пояса, тем самым закрывая обзор переднего пассажирского сиденья. Они видели, что на переднем пассажирском сиденье что-то или кто-то лежит, накрытый покрывалом. В этот же момент ФИО1 быстро уехал в противоположную сторону от них. Тут же они увидели автомобиль сотрудников полиции «Лада Гранта», которые поехали за автомобилем Потерпевший №1. Они развернулись и также поехали за ними. Въехав в какое-то поле, там было много развилок, они ездили по разным дорогам поля, но так больше и не нашли автомобиль Потерпевший №1 - «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Сотрудники полиции также упустили автомобиль Наталии. Их поиски продолжались вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с Свидетель №1 ездили в краевую прокуратуру, где писали заявление о похищении ФИО20 Наталии гражданином ФИО1. Когда они возвращались, Свидетель №1 позвонила сотрудникам уголовного розыска и сообщила, что они вновь едут в <адрес>. Сотрудник уголовного розыска сказал, что в <адрес> автомобиль Потерпевший №1 разыскивают другие сотрудники полиции. Также он сообщил, что сейчас скинет последние координаты местонахождения автомобиля ФИО20 Наталии. Пока они ехали, на мобильный телефон Свидетель №1 поступило смс-сообщение о включении мобильного телефона ФИО1, по которому она последний раз с ним разговаривала. Свидетель №1 сразу же позвонила на данный номер. На звонок ответила Потерпевший №1, которая все время плакала. Она не могла объяснить четко, где она находится. Они долго искали ее, но не нашли. Затем позвонил сотрудник полиции, и сообщил, что Потерпевший №1 найдена и с ней находится сотрудник полиции <адрес>. Также им сказали купить бензин, так как в автомобиле Потерпевший №1 бензина нет. Они купили бензин и поехали по дороге, которую им указывали сотрудники полиции. На трассе они увидели Потерпевший №1, которая находилась с сотрудником уголовного розыска. Она была в состоянии шока, все время плакала, ее знобило от шока, она была вся в синяках. Далее они направились в ОМВД России по <адрес>, а затем поехали в ОМВД России по <адрес>. Его не опрашивали ни в <адрес>, ни в <адрес>. Со слов Потерпевший №1, ФИО1 разломал ей телефон «IPhone 7 128 GB», который выбросил в поле, разбил заднюю правую фару на автомобиле «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Точное место, где ФИО1 уничтожил имущество Потерпевший №1, ему неизвестно, так как досконально он ее не расспрашивал, но ему известно, что это было ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.

Свидетель ФИО14 пояснила, что она знает Потерпевший №1 с 2006 года, они с ней дружат. Также она знает, что Потерпевший №1 встречалась с ФИО1. До того, как Наталия стала с ним встречаться, она с ним лично знакома не была, но слышала о нем только то, что он ведет антиобщественный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ от своей подруги - Свидетель №1 ей стало известно, что ФИО1 вместе с Наталией угнал ее автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123, и удерживает ее. Она ей рассказала, что автомобиль катается по <адрес>. Они с Свидетель №1, ФИО13 (8918-654-64-65), и братом Потерпевший №1 – ФИО15 направились в <адрес> края на автомобиле: «Хундай солярис». За рулем была она. Пока они их искали, Свидетель №1 позвонили сотрудники полиции уголовного розыска <адрес>, и сказали, что ФИО1 готов разговаривать с родственниками Потерпевший №1. В этот же момент ей на мобильный телефон позвонил ФИО1, и стал говорить ей, что у них с Наталией все хорошо, что они помирились. Свидетель №1 просила ФИО1, чтобы он передал телефон ФИО20 Наталии, но ФИО1 сказал, что он разговаривает по громкой связи, и Потерпевший №1 все слышит. Тогда Свидетель №1 стала кричать, спрашивать у нее, там ли она, не холодно ли ей, все ли хорошо. Так как Свидетель №1 разговаривала с ФИО1 по громкой связи, она все слышала. В какой-то момент Потерпевший №1 ответила, что ей холодно, но она укрыта пледом. Затем Свидетель №1 позвонила сотрудникам полиции и стала рассказывать о разговоре с ФИО1, и в этот же момент они увидели, что с поворота выехал автомобиль Потерпевший №1, который был очень грязный, бампер отсутствовал, табличка с государственным регистрационным номером также отсутствовала. Свидетель №1 продолжала разговаривать по телефону с сотрудником полиции, и стала говорить ему, что автомобиль Потерпевший №1 выехал им навстречу. Затем Свидетель №1 крикнула ей, чтобы она разворачивала автомобиль и ехала за автомобилем ФИО20 Наталии. Пока она разворачивала автомобиль, ФИО1, управляя автомобилем ФИО20 Наталии, также стал разворачивать автомобиль. В итоге, на трассе, они одновременно стали разворачиваться, и в какой-то момент сравнялись. За рулем был ФИО1, водительское окно было открыто полностью. ФИО1 высунулся из окна до пояса, тем самым закрывая обзор переднего пассажирского сиденья. Они все пытались увидеть Потерпевший №1, но не видели ее. Однако увидели, что на переднем пассажирском сиденье что-то или кто-то лежит, накрытый покрывалом, без движений. Она спросила у ФИО1, что он делает?! ФИО1 улыбнулся, и, ничего не ответив, уехал в противоположную сторону от них. Тут же они увидели автомобиль сотрудников полиции «Лада Гранта», которые поехали за автомобилем Потерпевший №1. Они также поехали за ними. Они въехали в какое-то поле, там было много развилок, они ездили по разным дорогам поля, но так больше и не нашли автомобиль Потерпевший №1 - «Мазда 3», государственный регистрационный номер В 399 ВХ 123. Сотрудники полиции также упустили автомобиль Наталии. Ей известно, что Свидетель №1 с ФИО15 не прекращали свои поиски. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда закончился бензин в автомобиле Наталии, ФИО1 оставил ФИО20 Наталию и уехал в неизвестном направлении. Об этом ей сообщила Свидетель №1 по телефону. После всех вышеописанных событий, она видела Потерпевший №1 примерно через 10 дней. Увидев ФИО5, она не могла поверить, что это она, так как за эти дни она сильно похудела, сильно постарела, все время плакала. Как ей стало известно позже, она перестала спать ночами. Потерпевший №1 ей рассказывала, что ФИО1 сломал ее мобильный телефон «Айфон», умышленно разбил правую заднюю фару на автомобиле. О подробностях она у нее не расспрашивала, потому что как только она начинала рассказывать, то сразу начинала плакать и трястись от страха.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ также доказана совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в ходе рассмотрения материала по факту угона транспортного средства, принадлежащего гр-ке Потерпевший №1 гр-ном ФИО1, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством в адрес Потерпевший №1

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угрожал убийством Потерпевший №1

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который угрожал ей убийством.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО1, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в поле <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ угрожал убийством Потерпевший №1

Таким образом, суд считает, что все показания, данные ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого были получены с соблюдением требований УПК РФ и являются допустимыми доказательства по делу.

Оценивая по правилам ст. 88 УПК РФ, представленные суду доказательства, в том числе письменные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1, поскольку представленные стороной обвинения доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.     

Изложенные показания свидетелей обвинения правдивы, логичны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами виновности ФИО1, конкретизируют обстоятельства совершения преступлений и подтверждаются другими представленными обвинением доказательствами, в том числе письменными доказательствами по делу. Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 психическими расстройствами не страдал и не страдает в настоящее время, на учете врача психиатра не стоит, на лечении, в связи с психическим заболеванием, не находился, в полной мере осознает и понимает происходящее, может руководить своими действиями, осуществлять свою защиту.

Учитывая адекватное обстановке поведение подсудимого во время судебного заседания, у суда каких-либо сомнений в его способности во время совершения преступлений, а также при производстве по уголовному делу и на момент постановления приговора, способного в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать происходящее, не возникает, а поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, действия его правильно квалифицированными по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку подсудимый, умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, действия его правильно квалифицированными по ст. 116.1 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действия его правильно квалифицированными ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 167 УК РФ относится к категории тяжких, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с посредственной стороны, также положительно характеризуется по месту бывшей работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судом Судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ. По эпизоду ч. 1 ст. 119 УК РФ приговорен к ограничению свободы сроком на 5 месяцев; по эпизоду ч. 1 ст. 112 УК РФ приговорен к ограничению свободы сроком на 4 месяца; по эпизоду ч. 1 ст. 167 УК РФ приговорен к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания приговорен к ограничению свободы сроком на 8 месяцев с установлением следующих ограничений: - не покидать места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства (регистрации) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы. Наказание отбыто. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнятся самостоятельно. Штраф оплачен. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с п. а ч. 4 ст. 18 УК РФ, вышеуказанная судимость не образует рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. г. ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам, суд признает наличие у виннового малолетнего ребенка.

Судом установлено, что явку с повинной ФИО1 писал добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по ч. 1 ст. 167, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном и признание своей вины по предъявленному обвинению.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ по всем эпизодам, судом не установлено.

Суд не видит оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, или изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Указанные данные совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, состояние его здоровья, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о назначении наказания за преступление средней тяжести по ст. 116.1 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, а за совершения преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма, при этом менее строгие виды наказания не обеспечит достижения указанных целей наказания.

Окончательное наказание подлежит назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 2 ст. 72 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено три преступления, относящихся к категории средней тяжести и одно относящееся к категории тяжких.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Основания для освобождения подсудимого от наказания замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь: ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов, ежемесячно.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 10 процентов, ежемесячно.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом правил п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) и 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из – под стражи в зале суда.

Наказание в виде штрафа по приговору мировым судом судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отбывать самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак В 399 ВХ 193, свидетельство о регистрации транспортного средства №, кассовый и товарный чеки на телефон «IPhone 7 128 GB», заводская коробка от данного телефона, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней.

- фотографии с изображением Потерпевший №1, где виды телесные повреждения, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         М.А. Хуаде