5-7-601/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года г. Шахты
Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области Берёза А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Пономарева С.Н.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, прож. г.Шахты, <АДРЕС> директор ООО «СТБ МОДУЛЬ» (<АДРЕС>),-
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директор ООО «СТБ МОДУЛЬ» (<АДРЕС>) Пономарев С.Н.1 допустил нарушение срока представления в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Ростовской области Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2018г. рег. <НОМЕР>.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2018г. представляется в налоговый орган не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация представлена <ДАТА5>
Чем нарушены: п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.6 ст. 80, п. 5 ст.174 Налогового кодекса РФ.
Пономарев С.Н.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина должностного лица Пономарева С.Н.1 подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>г.;
просмотром декларации ЮЛ;
выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, факт совершения должностным лицом административного правонарушения установлен, как установлена и его вина в совершении административного правонарушения.
Действия должностного лица Пономарева С.Н.1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
Решая вопрос о размере административного наказания, судья учитывает: отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, а так же, что нарушение срока представления расчета по страховым взносам не повлекло реальное причинение ущерба или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.11, 29.10 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать должностное лицо директора ООО «СТБ МОДУЛЬ» Пономарева С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в срок 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области.
Мировой судья А.Н.Берёза