Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2020 (2-1380/2019;) от 27.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                                     г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Разореновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34 по иску Панасова Владислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Панасов В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. ДТП, принадлежащему ему транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Панасов В.В. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и ДД.ММ.ГГГГ ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 113925 рублей. Не согласившись с размером произведенной выплаты, Панасов В.В. обратился к независимому оценщику для определения стоимости ремонта поврежденного ТС, который с учетом износа составил 224902 рубля. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 110977 рублей, пени в размере 260328,25 рубля, 13016,64 рубля – сумму финансовой санкции за не направление отказа, 6180 рублей – расходы за проведение осмотра ТС и составление отчета, 530 рублей расходы за выдачу копии отчета, штраф в размере 50% от присужденной суммы, 915,60 рубля, 155,30 рубля, 129 рублей – почтовые расходы, 3000 рублей, компенсацию морального вреда и 15000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

От представителя истца Панасова В.В. по ордеру и по доверенности адвоката Кондрахина Н.П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены должным образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью.

Суд, изучив заявление представителя истца, полагает возможным принять заявленный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Панасова Владислава Владимировича по ордеру и по доверенности адвоката Кондрахина Н.П. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий      подпись     О.Л. Шатохина