Дело № 2-1359/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
18 мая 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевской Е.Д. при секретаре Половинко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будяну Анатолия Константиновича к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Будяну А.К. обратился в суд с названным иском, указав, что 25 сентября 2021 г. он приобрел транспортное средство, используя кредитные денежные средства ПАО «Совкомбанк», полученные по кредитному договору №. 25.09.2021 г. он подписал заявление о выдаче независимой гарантии №, оплатил полную стоимость 90 000 руб. 04.10.2021 г. в адрес ответчика ООО «Юридический партнер» им направлена претензия с требованием о расторжении заключенного в офертно- акцептной форме договора о предоставлении независимой гарантии и возврате денежных средств, уплаченных за независимую гарантию в указанном размере, на что получил от ответчика отказ. Полагает, что истцу положен возврат денежных средств в порядке ст. 32 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ.
Просит суд расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии № от 25.09.2021 г., взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 1 403,63 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец дважды: 27 апреля 2023 года и 18 мая 2023 года – не явился. Был судом извещен о дне, месте и времени судебных заседаний. Документов, подтверждающих уважительность его неявки, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск Будяну Анатолия Константиновича к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Будяну Анатолия Константиновича к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Д. Королевская