Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2023 (1-1028/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-120/2023

27RS0003-01-2022-008212-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск                                                                                              01 февраля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И.,

защитника - адвоката Зарагуловой Н.Т., предоставившей удостоверение № 1487 и ордер № 639131 от 10.11.2022 г.,

обвиняемого Ермакова Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Башлееве С.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ЕРМАКОВА Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего пиротехником ООО «<адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Д.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении денежных средств Потерпевший №1 в размере 80000 руб., совершенном 23.10.2022 г. на территории базы, расположенной по адресу: <адрес> «в», с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указал, что материальный ущерб ему возмещен обвиняемым, а также обвиняемым принесены извинения. Претензий к последнему не имеет.

Обвиняемый Ермаков Д.В. в суде ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. Указал, что ущерб потерпевшему он возместил, извинился перед ним. Вину в совершенном преступлении признает. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Зарагулова Н.Т. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Ермаков Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В предварительном слушании установлено, что Ермаков Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, а также обвиняемый принес свои извинения потерпевшему. Претензий материального и морального характера потерпевший к обвиняемому не имеет, стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Ермакова Д.В. с учетом перечисленных данных об его личности, может быть прекращено по указанному выше основанию.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № регион, куртку и кошелек, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, считать переданными в пользование и распоряжение законного владельца; диск с записью, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ермакову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № регион, куртку и кошелек, считать переданными в пользование и распоряжение законного владельца; диск с записью хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья                                                            Потемкина О.И.

Верно: судья                                                        Потемкина О.И.