Решение по делу № 5-898/2011 от 26.09.2011

Дело № 5-898/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 26 сентября 2011 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Данишкевичус С.И.1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Данишкевичус С.И.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Данишкевичус С.И.1>совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <Данишкевичус С.И.1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Копия постановления вручена ему в этот же день, о чем свидетельствует подпись.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания вступило в силу <ДАТА4> Таким образом, штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА5> Однако копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, в указанный срок не представлена, штраф в указанный срок не заплачен.

<Данишкевичус С.И.1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Помимо признания своей вины, вина <Данишкевичус С.И.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; копией постановления по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая признание вины, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<Данишкевичус С.И.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) суток  административного ареста.

Срок ареста исчислять со времени задержания с <ДАТА7>  03 часа  50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                       Е.А. Бунякина