Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2022 ~ М-488/2022 от 10.03.2022

М488/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                      26 мая 2022 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО МФК «Веритас» к Бубенщикова К. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Определением Железногорского городского суда от 17 марта 2022 года исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в течение 7 рабочих дней со дня получения копии определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Вышеуказанное определение истцом получено 30.03.2022 года, срок устранения недостатков истек, в установленный определением суда срок и по состоянию на 26.05.2022 года недостатки истцом не устранены.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени истицей указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, исковое заявление ООО МФК «Веритас» к Бубенщикова К. о взыскании задолженности.

Руководствуясь п. 2 ст.136 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО МФК «Веритас» к Бубенщикова К. о взыскании задолженности возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том, же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                         С.Н. Владимирцева