Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2613/2023 ~ М-2287/2023 от 21.06.2023

74RS0028-01-2023-002862-28

Дело №2-2613/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре                 Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Объединенный» к наследственному имуществу А.Р.М. о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Объединенный» обратились в суд с иском к наследственному имуществу А.Р.М. о взыскании задолженности по оплате взносов. В обоснование требований указано, что А.Р.М. являлась собственником земельного участка НОМЕР общей площадью 500 кв.м.. Ответчик вел садоводство в индивидуальном порядке. На 01.01.2022 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» в сумме 22750 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков в пользу СНТСН «Объединенный» задолженность по оплате взносов на создание и содержание в сумме 22750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 883 рубля.

Протокольным определением от 21.07.2023 года судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве ответчика Вдовина Н.Ю..

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимали.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ответа нотариуса Бенделиани М.В. от ДАТА, после смерти А.Р.М., умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследницей по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно на заключалось и где бы ни находилось, является дочь – Вдовина Н.Ю., ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС (л.д. 29).

Таким образом, установлено, что местом жительства и регистрации ответчика является АДРЕС, данный адрес не входит в территориальные границы Копейского городского округа.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует передать гражданское дело №2-2613/2023 по иску СНТСН «Объединенный» к наследственному имуществу А.Р.М. о взыскании задолженности по оплате взносов в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края (354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1А).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2613/2023 по иску СНТСН «Объединенный» к наследственному имуществу А.Р.М. о взыскании задолженности по оплате взносов в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края (354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1А).

Определение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Ботова