Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2019 ~ М-144/2019 от 05.08.2019

№ 2-173/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка                                                  21 октября 2019 г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования служебным жилым помещением – квартирой № <адрес>.

В обоснование доводов искового заявления указывает, что он является нанимателем указанной квартиры, которая предоставлена ему Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 1 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на время прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Ответчица была зарегистрирована в служебном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и проживала в нем в качестве члена семьи нанимателя до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица проживает по адресу: <адрес>. С этого времени совместное хозяйство ими не ведется. ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ним и ответчицей, расторгнут.

Ответчица в указанном служебном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчица не желает.

Признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением необходимо истцу для переоформления договора найма служебного жилого помещения и изменения начислений по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определением Яковлевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, 1 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ.

Истец ФИО2 извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил, об отложении слушания не просил.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Министерства обороны РФ о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление, в котором просил иск удовлетворить, поскольку спорное жилое помещение является служебным и предоставлено военнослужащему ФИО2 на время прохождения военной службы, при этом при его выделении были учтены и члены его семьи в том числе и жена ФИО1 Поскольку брак между супругами расторгнут, ответчица утратила право пользования им.

Представитель 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, поскольку ответчица перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковое заявление поддержал полностью по доводам, указанным в нем, пояснив, что с июня 2018 года ответчица в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчицы в квартире нет. В настоящее время им заключен новый контракт на военную службу. Ему необходимо заключать новый договор найма служебного жилого помещения, но пока в нем зарегистрирована ответчица, это невозможно. Пока ему идут на встречу, и он продолжает проживать в этой квартире.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в настоящее время она не может получить служебное жилье, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Письменно с заявлением о предоставлении ей служебного жилья она не обращалась, при войсковой части прописываться не хочет.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ответчица его дочь, которая после развода с ФИО2 стала проживать в его квартире по адресу: <адрес>. Проживает она в его квартире два года, оплачивает коммунальные услуги в этой квартире. Регистрировать ее в квартире он не хочет, поскольку тогда ему не будет положена субсидия, а он пенсионер и для него это существенно.

Выслушав истца, ответчицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 1 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым нанимателю – ФИО2 в связи с прохождением военной службы в срочное возмездное пользование предоставлено жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Вместе с истцом в жилое помещение вселена его супруга – ФИО1

Согласно поквартирной карточке истец и ответчица зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, кроме них в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован их сын – ФИО6

Истец продолжает военную службу по контракту, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ним и от имени Российской Федерации Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 51430.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Судом установлено, что в июне 2018 года ответчица выехала из спорного жилого помещения в иное место жительства и с указанного момента в квартире не проживает. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

После выезда на новое место жительства ответчица обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.

Данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО1 из спорной квартиры, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, суду не представлено.

В соответствии с абз. 14 п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, анализируя норму, изложенную в части 4 статьи 31 ЖК РФ, применительно к служебным жилым помещениям, суд приходит к выводу о том, что правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения.

Поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 в связи с прохождением военной службы, а ответчица ФИО1 пользовалась данным жилым помещением как член семьи военнослужащего и в настоящее время не является членом семьи истца, оснований для сохранения за ней права пользования служебным жилым помещением не имеется.

    На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: