Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2023 ~ М-602/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-792/2023                             копия

УИД № 42RS0042-01-2023-001169-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Новокузнецк                                                                                 21 июня 2023 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Косик Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к Косик Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 96098,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3082,96 руб.

    Требования мотивированы тем, что ..... между Банком и ответчиком заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предоставил Косик Л.К. кредит в размере 100 000 руб. под 14,9% годовых сроком на 23 мес. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ..... у ответчика образовалась задолженность в размере 166 540,77 руб.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Косик Л.К. в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения по причине того, что решением Арбитражного суда ..... от ..... Косик Л.К. признана банкротом и в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

        В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

        Согласно п.4 ст. 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда ..... от ..... Косик Л.К. признана банкротом, в отношении Косик Л.К. введена процедура реализации имущества должника на срок 6 месяцев, а также учитывая, что обязательства по кредитному договору перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) у ответчика возникли до признания его банкротом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Косик Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ..... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявленные истцом требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

        Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Косик Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

    Судья:    (подпись)            О.А. Шлыкова

    Копия верна. Судья:                      О.А. Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле № 2-792/2023    УИД 42RS0042-01-2023-001169-24 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.