Решение по делу № 1-7/2011 от 22.03.2011

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием     государственного обвинителя       Ленинской    районной     прокуратуры

г. <АДРЕС> <ФИО2>,      

подсудимого    <ФИО3>,

защитника  <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре   <ФИО5>,

а также потерпевшего <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. 9 Мая, <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного   ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил умышленное преступление - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в 14 часов 55 минут <ФИО3>  по личной необходимости находился в помещении магазина ЗАО ТД «Перекресток» расположенный  в торговом центре «Солнечный рай» по адресу <АДРЕС>, ул. 20 лет Октября, 90. Там, зайдя в отдел элитных алкогольных напитков у него возник умысел на тайное, безвозмездное изъятие алкогольной продукции из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <ФИО3> похитил со стеллажа 1 бутылку вина «Шабли», емкостью 0,75 л., стоимостью 1449 руб.00коп., спрятав похищенное в левый рукав куртки, одетой на нем. С места преступления попытался скрыться, однако, был задержан сотрудником магазина, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями <ФИО3> мог бы причинить магазину ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 1449 руб. 00 копеек.

Таким образом, <ФИО3> совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не довел свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам и не мог распорядиться похищенным, т.к. был задержан сотрудниками магазина, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела в порядке п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ
<ФИО3> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного
разбирательства. В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал, и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Выслушав мнения прокурора <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО6>, защитника <ФИО4>, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора. При этом суд исходит из того, что <ФИО3>  вину в содеянном признал и осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание   <ФИО3>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного <ФИО3>, который юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом не состоит.  Кроме того, суд учитывает, что преступление совершенное <ФИО3> носит не оконченный характер, реальный ущерб от его преступных действий не наступил, мнение представителя потерпевшего, а также все обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства -1 бутылку вина «Шабли», емкостью 0,75 л. оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                     <ФИО1>