05RS0047-01-2023-001921-77
Дело№2-1454/2023
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Хасавюрт 27 декабря 2023 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мачишевой ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и возобновлении подачи газа в домовладении,
установил:
Мачишева Г.И. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и возобновлении подачи газа в домовладении.
В судебные заседания, назначенные на 12 декабря 2023 года и 27 декабря 2023 года, истец Мачишева Г.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Мачишевой Г.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и возобновлении подачи газа в домовладении, без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мачишевой ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и возобновлении подачи газа в домовладении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Хасавюртовским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий С.Р. Ибрагимов