Решение по делу № 5-224/2023 от 06.07.2023

№5-224/2023

УИД 29MS0022-01-2023-001726-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Яренск 06 июля 2023 годаМировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Полегенько Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: дом 4, площадь Братьев Покровских, село Яренск Ленского района Архангельской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФпо протоколу должностного лица ОМВД России по Ленскому району Архангельской области, в отношении:

Пахомовой Людмилы Владимировны, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова Л.В. совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Пахомова Л.В. 28 апреля 2023 года около 18 час. 30 мин. около дома <АДРЕС>, вопреки требованиям Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" допустила нахождение без намордника и поводка принадлежащей ей собаки породы «лайка», которая укусила <ФИО1>, не причинив существенного вреда потерпевшему.

Пахомова Л.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с протоколом согласна, просила назначить минимальное наказание.

Потерпевшая <ФИО1> извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

На основании со ст. 13 от 27.12.2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Из представленного с протоколом об административном правонарушении материала, следует, что 28 апреля 2023 года около 18 час. 30 мин. около дома <АДРЕС>, вопреки требованиям Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Пахомова Л.В. допустила нахождение без намордника и поводка принадлежащей ей собаки породы «лайка», которая укусила за левое плечо <ФИО1>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> о привлечении Пахомовой Л.В. к ответственности как владельца собаки, картой вызова скорой помощи, согласно которой у <ФИО1> диагностирована укушенная рана левого плеча; объяснениями <ФИО1>, согласно которым около дома <АДРЕС> на нее напрыгнула собака, принадлежащая Пахомовой Л.В., и укусила в область левого плеча, после чего убежала; аналогичными объяснениями <ФИО2>

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пахомова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьи 19.1 КоАП РФ, т.е. самоуправство.

За совершение административного правонарушения виновный подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить минимальное наказание по статьи 19.1 КоАП РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пахомову Людмилу Владимировну, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Мировой судья Н.С.Полегенько