Решение по делу № 5-244/2012 от 22.03.2012

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 годаг.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.Вb>., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ИП Никифорова<ФИО> по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ,

                  УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный материал в отношении                                                                                                                               ИП Никифорова<ФИО> по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

            Однако данный материал не может быть рассмотрен и подлежит направлению по подведомственности в силу следующих обстоятельств.

            В соответствии с ч..1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет «относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела».

          Из материалов дела, следует, что ИП <ФИО2>, совершил правонарушение, которое выражено в неисполнении обязанности по подаче заявлеия в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

На основании   ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33  настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение».

Солгласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ административный материал подлежит передачи по подведомствености в Арбитражный суд Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ мировой судья,

                 ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Никифорова<ФИО> по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, передать по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области. Самара, ул. Аврора, 148).

Мировой судья                                                                                   Стякова Е.В.

5-244/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Никифоров И. В.
Суд
Судебный участок № 37 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Стякова Елена Валерьевна
Статьи

ст. 14.13 ч. 5

Дело на странице суда
37.sam.msudrf.ru
22.03.2012Подготовка к рассмотрению
22.03.2012Передача по подведомственности
30.03.2012Окончание производства/Сдача в архив
22.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее