УИД 63 МS0033-01-2020-000925-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Теплова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-203/20 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Пилясовой Марины Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Любирецкий Угол, 93/203,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в УУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в соответствии с которым <ФИО1> <ДАТА4> в 11.55 час. у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность: а именно торговлю предметами обихода, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание <ФИО1>не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по почте, о причинах неявки не уведомила.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке.
Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Ст. 2, ст. 22.1 ФЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает обязательную государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, фототаблицей, копией справки с Интернет-сайта Федеральной налоговой службы об отсутствии сведений об индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации в регистрирующий (налоговый) орган в отношении <ФИО1>
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пилясову Марину Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей). Штраф оплатить по реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701330 КБК 71511601143019000140 УИН 0319929300000000000065576 Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 334-02-92 с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья С.Н.Теплова