Решение по делу № 1-8/2014 от 20.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Цыркунов В.И.,

с участием государственного обвинителя  помощника  прокурора <АДРЕС> района Феофилиди В.Н.

 адвоката- защитника ФРОКА <АДРЕС> района Тращенко Н.И. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

 а также:

подсудимого  Власова И.А.

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Сурковой И.С.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело  дел 1-8/14 по обвинению:

Власова <ФИО2>  <ДАТА4> рождения, уроженца сл. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживает сл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> ,гр.РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холост, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работает,  судим: <ДАТА5> по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У с т  а н о в и л:

      <ДАТА>., точное время не установлено, Власов И.А., находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <НОМЕР>  <АДРЕС>, имея  умысел на повреждение чужого имущества,  умышленно нанес один удар ногой по передней правой двери, один удар ногой по задней правой двери и один удар по заднему крылу автомобиля <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежавшего <ФИО1>, в результате чего на данном автомобиле образовались повреждения в виде вмятин и повреждений лакокрасочного покрытия на передней правой двери и задней правой двери и повреждения в виде вмятины на заднем крыле. Стоимость работ и материалов для восстановительных работ поврежденного автомобиля <НОМЕР> <НОМЕР> регион, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Власов И.А. причинил <ФИО1> значительный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

    В судебном заседании подсудимый  Власов И.А. в порядке ч.4 ст.316 УПК РФ согласился с обвинением. Подтвердил  свое  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,  постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства.

     Адвокат подсудимого Тращенко Н.И. заявила, что после консультации с подсудимым, тот  сознает характер заявленного ходатайства, признает вину, просила суд удовлетворить ходатайство подсудимого Власова И.А.,  рассмотреть дело в особом порядке.

      Потерпевший <ФИО1>  не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поддержал гражданский иск в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Государственный обвинитель  помощник прокурора Феофилиди В.Н.,  не возражал против постановления приговора  в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

      Исследовав доказательства собранные органом дознания , суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Власов И.А. обоснованно, подтверждается  письменными  доказательствами, собранными по уголовному делу  органом дознания и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ по признаку -умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

       В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание  обстоятельством является наличие малолетнего ребенка. п. «и» ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления

      В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих  наказание  обстоятельств не установлено.

Власов И.А. был осужден  <ДАТА5> по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Состоит на учете в Федеральной службе исполнения наказаний Главного Управления по <АДРЕС> области <АДРЕС>» с <ДАТА7>

    При определении размера и вида наказания, суд учитывает  характер и степень общественной опасности  содеянного,  совершения преступления  небольшой тяжести,  в условиях не отбытого наказания, личность подсудимого положительно характеризующегося,   мнение потерпевшего  о назначении  боле мягкого наказания и считает, что исправление и перевоспитание  подсудимого  может быть достигнуто без  изоляции  его от общества.

     На основании  изложенного, руководствуясь ст.296-299,302,304,307-310,316,317 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

    Признать Власова <ФИО2>  виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в  соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ виде лишения свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное  наказание считать условным  в течение  испытательного срока  два года,   с возложением  на Власова И.А. обязанностей: не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в установленное время.

       Контроль за исполнением осужденным, назначенного ему наказания, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства осужденного.

        Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА5> в отношении  Власова И.А.осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ к  двум годам ограничения свободы, исполнять самостоятельно.

  Удовлетворить  исковые требования <ФИО1> в полном объеме. Взыскать с Власова <ФИО2> в пользу <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      Вещественные доказательства  автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, свидетельство  о регистрации <НОМЕР>., паспорт <НОМЕР>, доверенность от <ДАТА8> считать возвращенными потерпевшему <ФИО1>

   Приговор может быть  обжалован  в порядке апелляции ,  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти  суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора,  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района.

      Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ,  не может быть  обжалован, в апелляционном или кассационном порядке по основанию предусмотренном  п.1 ст.379 УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

 Приговор изготовлен в совещательной комнате <ДАТА1>.

          Мировой судья: В.И.Цыркунов