Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3397/2022 ~ М-2504/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-3397/2022

УИД 76RS0014-01-2022-002484-92

Из.10.08.2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль         02 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Касаткиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» (далее–Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Касаткиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.07.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №45363223, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 248 000 рублей с процентной ставкой 22,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору по состоянию на 31.05.2022 года за период с 28.02.2021 года по 31.05.2022 года в размере 238 969 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 218 478 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 19 339 рублей 95 копеек, задолженность по неустойкам – 1 150 рублей 56 копеек.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 5 590 рублей.

Истец ПАО «Почта Банк», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание Касаткина Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.07.2019 года между Банком и заемщиком Касаткиной Н.Н. был заключен кредитный договор №45363223, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 248 000 рублей с процентной ставкой 22,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, согласно расчету представленному истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

13.07.2019 года Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование, в котором ответчику было предложено не позднее 18.06.2021 года обеспечить на счете, открытом в соответствии с договором суммы в размере 257 376 рублей 83 копейки. Однако данное требование заемщиком исполнено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 238 969 рублей 50 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 590 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Касаткиной Натальи Николаевны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору №453632237 от 28.07.2019 года в размере 238 969 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 218 478 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 19 339 рублей 95 копеек, задолженность по неустойкам – 1 150 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 590 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Р.В. Петухов