Решение по делу № 5-310/2013 от 19.04.2013

Дело № 5-310/42-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года                                                                           г. Якутск

         Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием представителя УГСиЖН РС(Я) - Захаровой А.П. по доверенности от ______.2013г., представителя ООО СРК «Каскад» - Сидоровой Н.П. по доверенности от ______.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

         юридического лица - Общества  с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад», местонахождения: ______,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         согласно протоколу об административном правонарушении ______ от ______.2013 года следует, что ______.2013г. руководителем Управления издан приказ ______ о назначении внеплановой выездной проверки в отношении ООО СРК «Каскад» по адресу: ______. Срок проведения проверки определен с ______.2013г. по ______.2013г. Во исполнение указанного приказа в адрес ООО СРК «Каскад» направлено уведомление о проведении внеплановой выездной проверки от ______.2013г. ______, зарегистрированное в ООО СРК «Каскад» за ______ от ______.2013г. В назначенное в уведомлении время юридическое лицо ООО СРК «Каскад» не обеспечило явку своего законного представителя на проверку, о чем внесена запись в акт проверки ______ от ______.2013г., в результате проверка не проведена. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. 

         В судебном заседании представитель УГСиЖН РС(Я) Захарова А.П. протокол об административном правонарушении поддержала и просит привлечь ООО СРК «Каскад» к административной ответственности. 

         В судебном заседании представитель ООО СРК «Каскад» Сидорова Н.П. пояснила, что о проведении проверки были уведомлены, однако представитель задержалась в МКУ «СЭГХ» и явилась на проверку с опозданием на 15 минут. Представителя Управления представитель предупреждала по телефону, подтверждающих документов не имеется. 

         Выслушав Захарову А.П., Сидорову Н.П., изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ООО СРК «Каскад» имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

  Согласно ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.

         В судебном заседании установлено, что согласно уведомлению ______ от ______.2013г. о проведении внеплановой выездной проверки исполнения предписания ООО СРК «Каскад» надлежало обеспечить доступ в дом по адресу ______, представить документы, а именно доверенность на участие в проверке, журнал учета проверок проводимых Управлением, документы, подтверждающие исполнение предписания. Однако в установленный срок представитель ООО СРК «Каскад» на проверку не явился, что привело к невозможности проведения проверки.

         Доводам представителя ООО СРК «Каскад» о том, что представитель задержалась на 15 минут и об этом представитель УГСиЖН РС(Я) предупрежден не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку представителем ООО СРК «Каскад» суду не представлены подтверждающие данные доводы документы. Суд считает, что при невозможности явки на проверку ООО СРК «Каскад» должен был уведомить УГСиЖН РС(Я) с просьбой о назначении другой даты проверки, однако ООО СРК «Каскад» не уведомил и не просил об отложении проверки УГСиЖН РС(Я), в связи с уважительностью причин задержания. 

         Вина ООО СРК «Каскад» подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о неявке законного представителя юридического лица на составление и подписание протокола об административном правонарушении от ______.2013г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ______.2013г., актом проверки ______ от ______.2013г., уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки ______ от ______.2013г., приказом о проведении внеплановой выездной проверки ______ от ______.2013г., предписанием ______ от ______.2013г., обращениями А.А.1

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. 

  Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает правильным назначить меру наказания в виде штрафа на сумму 20 000 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         признать юридическое лицо - Общество  с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф зачислить на реквизиты: ______

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

                Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                В.Н. Черноградская