Решение по делу № 5-290/2018 от 25.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2018 года г.Самара Мировой судья судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Юсупова Н.М., (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил  в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА3>  (вступившим в законную силу <ДАТА4>), о чем  <ДАТА5> инспектором 1 роты полка ППСП  УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 17 <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении  вменяемого  административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

            Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

           Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

           Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения  подтверждается:

- протоколом   17 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которому, <ФИО2> не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в размере 500 рублей;

- постановлением от <ДАТА3> (вступившим в законную силу <ДАТА4>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ  и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА7>

Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА3> штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом,  исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. 

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством,   мировой судья признает раскаяние в содеянном. 

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает наличие повторного совершение однородного административного правонарушения, также мировым судьей учитывается, что <ФИО4>в настоящее время официально не трудоустроен, не подтверждено документально его имущественное положение, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения <ФИО3>. наказания в виде штрафа.

     Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении  <ФИО3> наказания в виде обязательных работ.

             <ФИО2> к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не относится. 

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25,  ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова <ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов.

          Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

          Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья подпись Н.М. Юсупова Копия верна:Мировой судья-