Дело № 2 - 150/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.01.2018 г. г. Липецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка Ильина О.В.,
при секретаре Дрепиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» к Богданову Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Богданову С.О. о взыскании задолженности по квартплате, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул<АДРЕС>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от <ДАТА2>, сособственниками этой же квартиры являются <ФИО1> 1/3 доли и <ФИО2> 1/3 доли. Согласно выписке из домовой книги по данному адресу зарегистрирован: <ФИО1> и <ФИО2>. Дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, находится в управлении ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» на основании протокола собрания собственников помещений многоквартирного 29.05.2014г. Плату за содержание и ремонт жилого помещения ответчик вносит нерегулярно. За период с 01.07.2014 г. до 01.12.2016 г. за ним образовалась задолженность в сумме 16378 руб. 71 коп. Ответчику неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по квартплате в сумме 16378 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 655 руб. 15 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб.
Представитель истца по доверенности Кулигин С.А. в судебном заседание исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении.
Судом ставится на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по иску ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» к Богданову Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по квартплате для рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка по подсудности.
Представитель истца Кулигин С.А. не возражал против передачи данного гражданского дела мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка по подсудности.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительство - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Исходя из данных правовых норм, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.
Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области, ответчик Богданов Станислав Олегович, <ДАТА6> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Согласно Закону Липецкой области от 05.06.2000 г. № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», с изменениями от 02.11.2017 г., в границы административно-территориальных образований судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка ул. <АДРЕС> в г. Липецке не входит, данный адрес относится к территории судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» к Богданову С.О. о взыскании задолженности по квартплате для рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка по подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░