Решение от 15.06.2020 по делу № 5-166/2020 от 15.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5 - 166/2020

«15» июня 2020 годаст. Вёшенская

Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Ленина, 66 дело об административном правонарушении в отношении: гр. Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца                       <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебное заседание Гончаров Д.В., надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходататйств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ              Гончарову Д.В. разъяснены - протокол об административном правонарушении 61 АГ 709549 от 31 мая 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

         31 мая 2020 года в  22 часа 30 минут на ул. Советская, 136 в ст. Базковская Шолоховского района Ростовской областиводитель Гончаров Д.В. с признаками алкогольного опьянения управлял ТС «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак Е 264 МХ 67. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица. В действиях Гончарова Д.В. признакиуголовно наказуемого деяния не усматриваются.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гончарова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных судомдоказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 709549 от 31.05.2020года;

- протоколом 61 АК 298967 о направлении Гончарова Д.В. на медицинское освидетельствование от 31.05.2020года;

-актом 61 АА 053543 освидетельствования Гончарова Д.В. на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован его отказ;

- протоколом 61 АМ 326051 об отстранении Гончарова Д.В. от управления ТС от 31.05.2020 года; 

-протоколом 61 АЕ 688340 о задержании ТС от 31.05.2020 года;

-видеозаписью на приобщённом к материалам дела  CD-диске;

  Указанные документы соответствуют признакам доказательств по делу, установленным   ст. 26.2 КоАП РФ.

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно  п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

  Как установлено судом, основаниями для направления Гончарова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что соответствует п. «а» ст. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от 10.09.2016 года).

Следовательно, требование ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» Курячего А.А. к Гончарову Д.В. о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.

  Какие-либо замечания к процедуре направления на медицинское освидетельствование Гончаровым Д.В. не указывались. Действия должностного лица были зафиксированы видеозаписью на СД-диске.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Гончарова Д.В. следует квалифицироватьпо  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  -  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность        Гончарова Д.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - нет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарова Д.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАПРФ -  судом не установлено.   

          При назначении наказания Гончарову Д.В. мировойсудья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя,  который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании изложенного и,   руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:  

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1  ░░. 12.26  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░:  40101810303490010007  

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░<░░░░░>

░░░ ░░░░░: 046015001

░░░░░░░░░░: ░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: 6164049013

░░░: 616401001

░░░░░:  60701000 

░░░: 188 1 16 01121010001140

░░░: 18810461200930001510

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░    10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░