Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2024 ~ М-572/2024 от 16.05.2024

М-572/2024

УИД: 76RS0008-01-2024-000939-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024г.                              г. Переславль-Залесский

    Судья Переславского районного суда Ярославской области Иванова Ю.И., рассмотрев материалы искового заявления Наговицына Антона Игоревича к Переславскому РОСП УФССП России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Обратившись с указанным иском в Переславский районный суд Ярославской области, истец просит освободить два транспортных средства, приобретенных у <данные изъяты> от ареста, наложенного в марте 2024г. судебным приставом-исполнителем Переславскому РОСП УФССП России по Ярославской области.

Данный иск подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В исковом заявлении указано, что истец проживает по адресу: <адрес скрыт>. Из содержания иска следует, что оба транспортных средства фактически находятся в пользовании истца.

Исходя из этого, судья приходит к выводу, что транспортные средства находятся в <адрес скрыт>, который не входит в юрисдикцию Переславского районного суда Ярославской области.

Таким образом, иск подан с нарушением правил территориальной подсудности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Дополнительно судья полагает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь указанным, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░