Дело № 5-____/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 4 января 2021г.
Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Наталья Евгеньевна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
<Круглова В.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
3 января 2021 г. в 00 часов 40 минут, у дома <АДРЕС>., <Круглов В.С.1>, в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <...>, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Действия <Круглова В.С.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суде <Круглову В.С.1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <Круглов В.С.1> свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства правонарушения, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ехал в состоянии алкогольного опьянения к знакомым в гости.
Заявлений, ходатайств не поступило.
Выслушав <Круглова В.С.1>, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
Вина <Круглова В.С.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2021, согласно которому, в связи с наличием у <Круглова В.С.1> признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, он, в 00 часов 45 минут указанного дня, отстранен от управления транспортным средством; чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2021, из которых следует, что в выдыхаемом <Кругловым В.С.1> воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,241 mg/l;
Помимо перечисленных доказательств, вина <Круглова В.С.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.01.2021, с которым <Круглов В.С.1> был ознакомлен и подписал без замечаний; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску от 03.01.2021, видеоматериалом фиксации процессуальных действий, иными материалами дела.
Согласно предоставленной ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску информации, водительское удостоверение <Круглову В.С.1> не выдавалось, соответственно, в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума от 25.06.2019 №20, он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
Согласно представленным сведениям, <Круглов В.С.1> лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, не является.
Таким образом, с учетом собранных и исследованных в суде по делу доказательств, мировой судья считает вину <Круглова В.С.1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. <Круглов В.С.1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельством не установлено.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также и то обстоятельство, что <Круглов В.С.1> не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
<░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 03.01.2021, ░░ ░░░░ ░ 00 ░░░. 40 ░░░. 03.01.2021.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
<...>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░