Решение от 04.07.2019 по делу № 5-464/2019 от 04.07.2019

Дело № 5-464/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Камень-Рыболов 04 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев  в помещении расположенном по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2 Ханкайского района Приморского края, дело об административном правонарушении   в отношении  Козлова Николая Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности,  по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Н.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25.05.2019 года  в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часа 00 минут находясь в помещении ОМВД России по Ханкайскому району расположенного по адресу с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе внезапно возникшего конфликта, высказал в адрес Борисова Д.В. оскорбление  в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство.  

В судебное заседание Козлов Н.В., потерпевший Борисов Д.В. извещавшиеся надлежащим образом не явились.

По смыслу закона, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка Козлова Н.В., потерпевшего Борисова Д.В. за судебным уведомлением,  является их  волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Козлова Н.В. и потерпевшего Борисова Д.В., признав причину неявки неуважительной.

Представитель прокуратуры Ханкайского района Приморского края помощник прокурора  Крахина Е.В. в судебном заседании просила признать Козлова Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.5.61  КоАП  РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с  ч. 1, 2  ст. 26.2  КоАП  РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами  КоАП  РФ , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу  ч. 1  ст. 17 Конституции РФ  в  Российской  Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3  ст. 17 Конституции РФ ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством ( ч. 1  ст. 21 Конституции  РФ ).

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Согласно  ч. 1  ст. 23 Конституции РФ  каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с  ч. 1  ст.  5.61  КоАП  РФ  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

            Изучив материалы дела, суд  анализируя доказательства дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Козлова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях  Российской  Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:

- сведениями, содержащимися в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 14.06.2019 года, в постановлении Козлову Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП  РФ, ст. 51 Конституции РФ, с постановлением Козлов Н.В. ознакомлен, получил его копию, о чём имеется отметка в постановлении, замечаний на постановление не представил;

- заявлением Борисова Д.В. от 25.05.2019 года;

-рапортом от 27.05.2019 года;

-протоколом опроса Борисова Д.В. от 25.05.2019 года;

-протоколом опроса Устинова В.А. от 25.05.2019 года;

- объяснениями Борисова Д.В. от 12.06.2019 года;  Устинова В.А. от 12.06.2019 года,  Козлова Н.В. от 14.06.2019 года.

Судом установлено, что 25.05.2019 года  в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часа 00 минут находясь в помещении ОМВД России по Ханкайскому району расположенного по адресу с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе внезапно возникшего конфликта, высказал в адрес Борисова Д.В. оскорбление  в неприличной форме, тем самым унизил его честь и достоинство

Своими действиями Козлов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях  Российской  Федерации, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающим, отягчающих административную ответственность Козлова Н.В. обстоятельств судом не установлены.

   Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в  виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признания правонарушения малозначительным суд не усматривает, поскольку совершенное правонарушение, связано с унижением человеческого достоинства

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                               П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░ )  ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04201455560)

░░░ 2536042415 ░░░ 253601001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░/░░ 40101810900000010002 ░░░040507001 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 41511690010016000140 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. )

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 (░. ░░░░░░-░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ 2)

░░░░░░░░ ░. 5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.