Решение по делу № 5-53/2020 от 14.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

14 февраля 2020 года                                                                    г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

Маслова Ильи Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственности,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

Маслов И.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его деяние не является уголовно наказуемым, при следующих обстоятельствах.

Маслов И.С., в отношении которого решением судьи Донского городского суда Тульской области от 8 апреля 2019 г. установлен административный надзор, а решением судьи Плавского районного суда Тульской области от 1 октября 2019 г. установлены дополнительные ограничения, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., а именно, в ходе проведенной проверки было установлено, что в 23 час. 45 мин.               11 января 2020 г. Маслов И.С. отсутствовал в жилом помещении по месту установления административного надзора <АДРЕС>.

Маслов И.С. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью признал, раскаялся.   

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Маслова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

            протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 января 2020 г.;

копией решения судьи Донского городского суда Тульской области от 8 апреля 2019 г. об установлении административного надзора в отношении Маслова И.С.;

копией решения судьи Плавского районного суда Тульской области от 1 октября 2019 г. об установлении дополнительных административных ограничений;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, утвержденным начальником МО МВД России «Плавский» 23 мая 2019г.;

актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания от 11 января 2020 г.

Документы оформлены уполномоченными должностными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное гр-ном Масловым И.С. административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Маслова И.С., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, а согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Маслова И.С. 

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11,                   30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Маслова Илью Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с момента помещения Маслова И.С. в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Плавский» для сведения и               исполнения.

Мировой судья А.В.Лепехин