Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-198/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-198/2022

УИД № 53RS0019-01-2022-000897-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Чудово                                                                                29 августа 2022 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чудовского района Корнилова Е.А.,

подсудимого Ильичёва В.В.,

защитника Матюнькиной Н.П.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ильичёва В. В., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего <данные скрыты>, военнообязанного,

судимого:

    - 08 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Чудовского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто;

- 23 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 25 Чудовского судебного района по ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района от 08 августа 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 17 апреля 2019 года Чудовским районным судом Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района от 08 августа 2018 года, и с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района от 23 января 2019 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года;

- 09 июля 2019 года Чудовским районным судом Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, а окончательно в соответствии со ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных Ильичёву В.В. настоящим приговором и приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 11.10.2019 года Чудовским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чудовского районного суда от 09.07.2019 года, окончательно наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием колонии общего режима содержания с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Освобожден 14.12.2020г. по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание не отбыто, окончание срока – 14.12.2023г..

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность Ильичёва В.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ильичёв В.В., на основании приговора мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района от 08 августа 2018 года, вступившего в законную силу 21 августа 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Он же, на основании приговора Чудовского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 30 апреля 2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года.

Он же, на основании приговора Чудовского районного суда Новгородской области от 09 июля 2019 года, вступившего в законную силу 22 июля 2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

С учетом изложенного, по состоянию на 19.06.2022 Ильичёв В.В. являлся лицом, имеющим непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ.

Однако, Ильичёв В.В. должных выводов для себя не сделал, и в период с 23 часов 00 минут 18.06.2022 года до 00 часа 20 минут 19.06.2022 года, заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании вышеуказанных приговоров судов, будучи лишенным специального права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на управление автомобилем марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион, из личной заинтересованности, обусловленное желанием припарковать автомобиль у дома по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, сел в салон автомобиля марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион, припаркованного во дворе д. <номер скрыт> по ул. Некрасова г. Чудово Новгородской области, после чего, запустив двигатель вышеуказанного транспортного средства при помощи ключа, начал движение по улицам и дорогам г. Чудово Новгородской области, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, в период с 23 часов 00 минут 18.06.2022 года до 00 часа 20 минут 19.06.2022 года, Ильичёв В.В. двигаясь на вышеуказанном автомобиле по ул. Губина г. Чудово Новгородской области, в районе дома, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Чудово, ул. Губина, д. <номер скрыт>, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чудовскому району, которые, установив наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), 19.06.2022 г. около 00 часов 03 минут, находясь около д. <номер скрыт> по ул. Губина г. Чудово Новгородской области, отстранили Ильичёва В.В. от управления транспортным средством.

    Далее, 19.06.2022 года в период времени с 00 часов 03 минут по 00 часов 20 минут, находясь около д. <номер скрыт> по ул. Губина г. Чудово Новгородской области, в присутствии представителей общественности сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чудовскому району было предложено Ильичёву В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи сертифицированного прибора на месте, на что Ильичёв В.В. согласился. По результатам освидетельствования на состояние опьянения от 19.06.2022 года в 00 часов 07 минут у Ильичёва В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,941 мг/л. Таким образом, Ильичёв В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии алкогольного опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ильичёв В.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны. Защитник Матюнькина Н.П. ходатайство подсудимого поддержала полностью, государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласился.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ильичёва В.В., как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Анализируя данные о личности виновного, суд приходит к следующим выводам: Ильичёв В.В. к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 81); на учете в ГОБУЗ «НКЦСП» не состоит (т. 1 л.д. 83); на учете в ГОБУЗ «НОНД «Катарсис» диспансерно-поликлиническое отделение <номер скрыт> с дневным стационаром» не состоит (т. 1 л.д. 87); на учёте в ГОБУЗ «<адрес скрыт> больница» не состоит (т. 1 л.д. 89); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 99).

Принимая во внимание поведение подсудимого при рассмотрении дела, с учетом исследования данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Ильичёв В.В. вменяем, и на основании ст. 19 УК РФ как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ильичёву В.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, общее состояние здоровья подсудимого и наличие хронических заболеваний у членов семьи подсудимого, а также то обстоятельство, что подсудимый участвует в воспитании несовершеннолетнего ребенка своей супруги, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления были выявлены и зафиксированы сотрудниками ГИБДД вне зависимости от действий Ильичёва В.В.. Каких-либо новых сведений и доказательств, которые не были получены сотрудниками следственных органов без его активных действий, им представлено не было.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ильичёву В.В., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Ильичёв В.В., имея на основании приговора Чудовского районного суда Новгородской области от 11 октября 2019 года судимость за совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, и предупреждения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимому Ильичёву В.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что исправление виновного и цели назначения уголовного наказания не будут достигнуты при применении иного, более мягкого вида наказания. При этом санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 74 УК РФ.

При назначении наказания Ильичёву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ильичёв В.В. судим приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 11.10.2019 года к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы Ильичёвым В.В. отбыто, дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством не отбыто, окончание срока – 14.12.2023г. При таких обстоятельствах окончательно наказание суд назначает с применением положений ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Ильичёву В.В. в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, с целью обеспечения надлежащего производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что на период до вступления приговора в законную силу подсудимому Ильичёву В.В. следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Период содержания Иличёва В.В. под стражей с 29 августа 2022 года и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    В силу п. 10 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным процессуальные издержки - услуги защитника Матюнькиной Н.П. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 4 500 руб., и услуги защитника Матюнькиной Н.П. при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме 1 500 руб. отнести на федеральный бюджет РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильичёва В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 11 октября 2019 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу избрать Ильичёву В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ильичёву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период содержания Ильичёва В.В. под стражей с 29 августа 2022 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дисковый носитель DVD+R диск объемом 4,7 Gb 120 мин с фрагментом видеозаписи с видеорегистратора; дисковый носитель DVD с фрагментом видеозаписи от 19.06.2022 г. – оставить храниться при материалах уголовного дела на весь период его хранения.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в сумме 6 000 руб. отнести на федеральный бюджет РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чудовский районный суд, а осужденным Ильичёвым В.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                   А.М. Кулешина