Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2023 ~ М-789/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-1205/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года г. Коломна Московской области

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возврате преданного в аренду оборудования, взыскании задолженности по арендной плате, процентов на сумму задолженности, штрафа за нарушение срока возврата оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО4 о возврате преданного в аренду оборудования, взыскании задолженности по арендной плате, процентов на сумму задолженности, штрафа за нарушение срока возврата оборудования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор аренды оборудования - комплектующих для компьютера.

Согласно пункту 1.1 договора, арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование оборудование, указанное в приложении № к настоящему договору. Вместе с оборудованием арендодатель передает арендатору комплект технической документации (руководства пользователя, инструкции по безопасности) и программное обеспечение, которыми комплектовалось оборудование при его приобретении арендодателем.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного года.

Срок аренды оборудования исчисляется с даты подписания сторонами настоящего договора и прекращается одновременно с прекращением настоящего договора или с выкупом оборудования арендатором. Подписание настоящего договора сторонами свидетельствует об исполнении арендодателем обязательства по передаче оборудования арендатору, в связи с чем, оформление и подписание сторонами отдельного акта приема- передачи оборудования не требуется.

В соответствие с пунктом 2.2, в случае расторжения, досрочного прекращения срока действия настоящего договора или отказа арендатора от права выкупить оборудование арендатор обязуется самостоятельно и за свой счет возвратить арендодателю оборудование в течение 5-ти календарных дней с даты соответственно расторжения настоящего договора, направления арендатором письма об отказе от настоящего договора или от права выкупа. Возврат оборудования производится по месту жительства арендодателя.

Положениями пунктов 4.1, 4.2 договора определено, что арендная плата составляет <данные изъяты> рублей. Арендная плата по настоящему договору уплачивается арендатором ежемесячно до 15-го числа текущего месяца наличными денежными средствами либо безналичными перечислениями денежных средств на банковский (карточный) счет арендодателя. Обязанность арендатора по внесению арендной платы считается исполненной с даты передачи денежных средств арендодателю либо с даты поступления денежных средств на банковский (карточный) счет последнего.

Согласно пункту 4.4 договора выкупная стоимость оборудования составляет <данные изъяты> рубля. В счет оплаты выкупной стоимости оборудования арендодатель засчитывает внесенные арендатором суммы арендной платы.

Подпунктом "б” пункта 3.4 договора арендатору предоставлено право выкупить оборудование, внеся оставшуюся часть выкупной стоимости оборудования, которая определяется в соответствии с п. 4.4 настоящего Договора. Арендатор вправе приобрести оборудование в собственность, уведомив об этом арендодателя в письменном виде за тридцать календарных дней до окончания срока аренды. В случае выкупа оборудования арендатором право собственности на оборудование переходит к арендатору с даты оплаты полной выкупной стоимости оборудования на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.4 договора любая из сторон вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, уведомив об этом другую сторону в письменном виде за 10-ть календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Согласно подпункту “а” пункта 3.3 договора арендодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор до истечения срока его действия путем направления письменного уведомления арендатору за 15 календарных дней до даты планируемого расторжения в случае неполучение арендной платы более 2 раз в течение десяти календарных дней с момента наступления обязанности арендатора по оплате согласно разделу 4 настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику оборудование по перечню, приведенному в приложении № к договору, а именно:

плата <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оборудование было передано ответчику в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ без составления и подписания отдельного акта приема-передачи, что соответствует положениям пункта 2.1 договора.

Обязанность по внесению платы за пользование имуществом (арендной платы) ответчиком не исполняется с момента заключения договора, оборудование истцу не возвращено.

Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> месяцев х <данные изъяты> рублей (размер арендной платы).

Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении договора, взыскании арендной платы и выкупе/возврате оборудования претензия) б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено не было и вернулось отправителю (истцу) за истечением срока хранения в отделении почтовой связи ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, возникших из договора, истец полагает возможным и необходимым просить суд о возврате ему преданного в аренду оборудования, взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, процентов на сумму задолженности и штрафа за нарушение срока возврата оборудования в связи со следующим.

Сторонами договора - истцом и ответчиком - согласовано условие пункт 7.1 договора) о том, что в случае нарушения арендатором сроков возврата оборудования, установленных пунктом 2.2 настоящего договора, Арендодатель вправе требовать от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки. В случае если просрочка возврата оборудования длиться более 1-го месяца арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере двойной арендной платы. Положения настоящего пункта применяются в случае расторжения настоящего договора в одностороннем порядке или по соглашению сторон.

На основании пункта 7.1 договора истец вправе требовать с ответчика уплаты штрафа за просрочку возврата мебели в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> рублей (размер арендной платы).

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по аренде, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка проценты, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> рубля штраф по договору.

Обязать ФИО4 передать ФИО3 следующее оборудование:

плата <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Хаб (разветвитель) <данные изъяты> черный - 1 штука.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что хочет взыскать денежные средства, поскольку оборудование вряд ли у ответчика сохранилось. Просил суд взыскать с ФИО4 в его пользу задолженность по аренде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оборудования в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 626 ГК РФ, по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с абз. 1 и 2 ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор аренды оборудования - комплектующих для компьютера.

Положениями пунктов 4.1, 4.2 договора определено, что арендная плата составляет <данные изъяты> рублей. Арендная плата по настоящему договору уплачивается арендатором ежемесячно до 15-го числа текущего месяца наличными денежными средствами либо безналичными перечислениями денежных средств на банковский (карточный) счет арендодателя. Обязанность арендатора по внесению арендной платы считается исполненной с даты передачи денежных средств арендодателю либо с даты поступления денежных средств на банковский (карточный) счет последнего.

Согласно пункту 4.4 договора выкупная стоимость оборудования составляет <данные изъяты> рубля. В счет оплаты выкупной стоимости оборудования арендодатель засчитывает внесенные арендатором суммы арендной платы.

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику оборудование по перечню, приведенному в приложении № к договору, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оборудование было передано ответчику в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ без составления и подписания отдельного акта приема- передачи, что соответствует положениям пункта 2.1 договора.

Обязанность по внесению платы за пользование имуществом (арендной платы) ответчиком не исполняется с момента заключения договора, оборудование истцу не возвращено.

Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> месяцев х <данные изъяты> рублей (размер арендной платы).

На основании пункта 7.1 договора истец вправе требовать с ответчика уплаты штрафа за просрочку возврата мебели в размере <данные изъяты> рубля (2 х <данные изъяты> (размер арендной платы).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его не своевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу ст. 12, ч 1 ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон представить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку ответчиком, не представлено доказательств внесения платежей за пользование оборудованием, передача истцом оборудования в пользование ответчика подтверждается материалами дела, доказательств возврата истцу оборудования ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 089 354 рублей.

В силу абз. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. ст. 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий(бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При этом недоказанность одного из перечисленных элементов из юридического состава убытков влечет необходимость отказа в иске.

В предмет доказывания убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: факт нарушения права истца; вина ответчика в нарушении права истца; факта причинения убытков и их размера; причинно-следственная связь между фактом нарушения права и причиненными убытками.

Пунктом 2.2 договора аренды установлена обязанность арендатора в течение 5 календарных дней с даты расторжения, прекращения договора, отказа Арендатора от права выкупа оборудования, возвратить оборудование (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поскольку в противном случае, в соответствии с нормой ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку причинение убытков истцу стало следствием противоправного поведения ответчиком, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату предмета аренды в соответствии со ст. 622 ГК РФ, доказательств возврата или иного размера стоимости невозвращенного оборудования Ответчиком представлено не было, требование о взыскании убытков в виде стоимости невозвращенного оборудования в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по арендной плате, неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о возврате преданного в аренду оборудования, взыскании задолженности по арендной плате, процентов на сумму задолженности, штрафа за нарушение срока возврата оборудования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: место рождения: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по аренде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оборудования в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход государства госпошлину в № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течения месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.