Дело № 1-19/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Сальск, Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Выродова Е.О., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области

при секретаре судебного заседания Середа Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., подсудимого Голощапова Г.И., его защитника-адвоката Шустова Ю.В., представившего ордер № 80808 от 05 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  № 1-19/2019 (11901600036000456) в отношении:

Голощапова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженец  с. <АДРЕС> Ростовской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- 11 сентября 2007 года Сальским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 ук РФ окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года; - 06 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ окончательное наказание 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 15 июня 2010 года постановлением Сальского городского суда Ростовской области приговор мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 06 мая 2010 года оставлен без изменения; - 13 апреля 2012 года постановлением Багаевского городского суда Ростовской области постановление Сальского городского суда Ростовской области от 15 июня 2010 года изменено, деяние по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 06 мая 2010 года переквалифицировано, осуждено по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - 14 сентября 2012 года постановлением Багаевского районного суда Ростовской области изменен вид исправительного учреждения с колонии поселения на колонию общего режима на не отбытый срок наказания; - 23 января 2014 года Ростовским областным судом постановление Багаевского районного суда Ростовской области изменено, снижено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области от 06 мая 2010 года на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; - 26 апреля 2016 года Сальским городским судом Ростовской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 22 февраля 2018 года освобожденпо отбытию наказания из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <АДРЕС> области,                                                                                                                                                                                                

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                      п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голощапов <ФИО1> обвиняется в том, что 17 мая 2019 года, примерно в 04 часа 00 минут он, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, прибыл на берег реки Средний Егорлык, расположенный на удалении 80 метров от домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>с координатами 46.423743 северной широты 41.355526 восточной долготы, с целью вылова водных биологических ресурсов для личного потребления, реализуя свой преступный умысел, установил вдоль русла реки Средний Егорлык, являющегося местом нереста и миграционным путем к ним, одну ставную лесковую сеть размерами: длина 30 м., высота 1,6 м., ячеей 50x50 мм., являющуюся запретным орудием лова согласно ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Минсельхоза России № 293 от 01 августа 2013 года, и незаконно до 10 часов 00 минут 17 мая 2019 года, произвел вылов водных биологических ресурсов - рыбы вида сазан, не относящегося к ценным видам в количестве 6 экземпляров, стоимостью 925 рублей за экземпляр, чем причинил, согласно Постановления Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года, материальный ущерб государству на общую сумму 5550 рублей. Гражданский иск в интересах государства заявлен Сальским городским прокурором в сумме 5 550 рублей. В судебном заседании подсудимый Голощапов Г.И., вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные в ходе дознания, гражданский иск признал полностью в размере 5 550 рублей. Так, из оглашенных показаний Голощапова Г.И., данных в ходе дознания следует, что 17 мая 2019 года в утреннее время он взял принадлежащую ему ставную лесковую сеть длинной 30 метров, высотой 1,6 метра, ячеей 50 x50 мм., с данной сетью в 04 часа 00 минут он прибыл на берегреки Средний Егорлык, находящийся в районе домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в брод установил вдоль берега данную сеть с целью вылова рыбы для продажи, так как ему нужны деньги для приобретения продуктов питания. Установив сеть, он вернулся домой. 17 мая 2019 года в 10 часов 00 минут он снял данную сеть в которой находилась рыба. В то время когда он вышел на берег, к нему подошли сотрудники полиции и спросили у него: «Знаешь ли ты о запрете лова рыбы сетями?», сотрудникам полиции он пояснил «Что о запрете лова рыбы запретными орудиями лова знал, но в связи с трудным материальным положением решил немного выловить рыбы». После его пояснений сотрудниками полиции были приглашены понятые. В его присутствии и присутствии понятых сотрудником полиции был составлен протокол ОМП в ходе которого у него были изъяты и осмотрены, ставная лесковая сеть и незаконно добытая им рыба, которой оказалось шесть экземпляров одного вида. Сеть была помещена в полимерный пакет, рыба в мешок, горловины которых были оклеены бумажными бирками с оттисками печатей ОМВД России по Сальскому району, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. После составления протокола места происшествия и фотографирования все участвующие лица также поставили свои подписи в протоколе ОМП. Впоследствии у него и понятых были отобраны объяснения. Вину в инкриминируемом ему уголовно наказуемом деянии он признает полностью в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Виновность Голощапова Г.И. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями свидетелей и специалиста, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, письменными доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке                          ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Заруднева <ФИО2>, следует, что 17 мая 2019 года около 11 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на берег реки Средний Егорлык, расположенный в районе домовладения находящегося по адресу: <АДРЕС>. По прибытию на данный участок местности совместно с сотрудником полиции и вторым понятым он увидел жителя их села Голощапова <ФИО1>. Рядом с Голощаповым Г.И. на земле лежала лесковая сеть, в которой находилась рыба. В его присутствии и присутствии второго понятого Голощапов Г.И. пояснил, что он 17 мая 2019 года около 04 часов 00 минут установил принадлежащую ему ставную лесковую сеть вдоль берега реки Средний Егорлык с целью вылова рыбы для дальнейшей продажи, так как нужны деньги для приобретения продуктов питания. После установки сети он ушел домой. 17 мая 2019 года около 10 часов 00 минут Голощапов Г.И. вернулся к тому месту, где ранее установил сеть и снял ее, в сети находилась рыба. В то время когда он вышел на берег, то был задержан сотрудниками полиции. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был составлен протокол ОМП, в ходе которого были осмотрены лесковая сеть и выловленная Голощаповым Г.И. рыба. Рыба оказалась одного вида в общем количестве 6 экземпляров. Сеть лесковая длиной 30 метров высотой 1,6 метра, ячеей 60х60мм, после осмотра сеть была помещена в полимерный пакет, а рыба помещена в полимерный мешок, горловины которых были обвязаны отрезками шнуров, концы которых были оклеены бумажными бирками с оттисками мастичных печатей ОМВД России по Сальскому району за подписями участвующих лиц. После составления протокола ОМП все участвующие лица в нем также поставили свои подписи. Впоследствии у него, второго понятого и Голощапова Г.И. сотрудником полиции были отобраны объяснения. Во время всего происходящего Голощапов Г.И.давал пояснения добровольно, свою вину признавал полностью, в содеянном раскаивался;

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке                    ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Калашникова <ФИО3>,  следует, что 17 мая 2019 года около 11 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на берег реки Средний Егорлык, расположенный в районе домовладения находящегося по адресу: <АДРЕС>. По прибытию на данный участок местности совместно с сотрудником полиции и вторым понятым он увидел жителя их села Голощапова <ФИО1>. Рядом с Голощаповым Г.И. на земле лежала лесковая сеть, в которой находилась рыба. В его присутствии и присутствии второго понятого Голощапов Г.И. пояснил, что он 17 мая 2019 года около 04 часов 00 минут установил принадлежащую ему ставную лесковую сеть вдоль берега реки Средний Егорлык, с целью вылова рыбы для дальнейшей продажи, так как нужны деньги для приобретения продуктов питания. После установки сети он ушел домой. 17 мая 2019 года около 10 часов 00 минут Голощапов Г.И вернулся к тому месту, где ранее установил сеть, и снял ее, в сети находилась рыба. В то время когда он вышел на берег, то был задержан сотрудниками полиции. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был составлен протокол ОМП, в ходе которого были осмотрены лесковая сеть и выловленная Голощаповым Г.И. рыба. Рыба оказалась одного вида в общем количестве 6 экземпляров. Сеть лесковая длиной 30 метров высотой 1,6 метра, ячеей 60х60мм, после осмотра сеть была помещена в полимерный пакет, а рыба помещена в полимерный мешок, горловины которых были обвязаны отрезками шнуров, концы которых были оклеены бумажными бирками с оттисками мастичных печатей ОМВД России по Сальскому району за подписями участвующих лиц. После составления протокола ОМП все участвующие лица в нем также поставили свои подписи. Впоследствии у него второго понятого и Голощапова Г.И. сотрудником полиции были отобраны объяснения. Во время всего происходящего Голощапов Г.И. давал пояснения добровольно, свою вину признавал полностью, в содеянном раскаивался;

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке                       ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Дорохина <ФИО4>, следует, что он является директором ООО «Сальский рыбак» и согласно договора пользования рыбоводным участком № 5/Р от 10.04.2015 года у него в аренде находится участок реки Средний Егорлык протяженностью от <АДРЕС>с. <АДРЕС> 17 мая 2019 года, был задержан гражданин Голощапов <ФИО1>, который при помощи ставной лесковой сети производил незаконный лов рыбы и выловил 6 экземпляров рыбы вида сазан. Так как арендуемый участок реки, он рыбой вида сазан не зарыблял соответственно ему гражданином <ФИО5>, никакого ущерба причинено не было и претензий он к нему не имеет;

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке                       ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний специалиста Томилова <ФИО6>, следует, что 18 мая 2019 года в Веселовский пост госмониторинга ВБР и СО сотрудниками полиции Отдела МВД России по Сальскому району были предоставлены два полимерных мешка в упакованном и опечатанном виде. В одном из мешков находилась рыба, во втором мешке находилась ставная лесковая сеть. Им в присутствии сотрудников полиции был произведен осмотр вышеуказанной рыбы, и орудия лова изъятых у Голощапова Г.И. который производил незаконную добычу ВБР на акватории реки Средний Егорлык в районе места расположения с. <АДРЕС> области. В ходе осмотра было установлено, что в мешке находилась рыба одного вида - сазан, в общем количестве 6 экземпляров, длина которой колебалась от 33 до 38 см., общим весом 3,8 кг. Согласно постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года и № 1321 от 03.11.2018 года, такса за один экземпляр рыбы вида сазан составляет 925 рублей. Таким образом, общая сумма материального ущерба составила 5550 рублей. Рыба вида сазан не относятся к особо ценным, ценным или занесенным видам в Красную книгу РФ и Ростовской области. При детальном осмотре рыбы на ее теле были обнаружены следы от обьячеивающих орудий лова - сетей в виде частично сбитой (отсутствующей) чешуи. Ставная лесковая сеть, изъятая у Голощапова Г.И. имеет следующие размеры: длина 30 м., высота 1,6м., ячея 50х50мм., в соответствии со статьей 49.1 «Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от 01.08.2013 года, является запретным. Акватория реки Средний Егорлык в районе места расположения с. <АДРЕС>, по имеющимся данным не является особо охраняемой природной территорией, зоной экологического бедствия или зоной чрезвычайной ситуации. В указанный период времени река Средний Егорлык является миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы вида «сазан».

Объективно вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Сальском району сержанта полиции Приходько А.В. о том, что 17.05.2019 года в 10 часов 25 минут в ДЧ Отдела МВД России поступило телефонное сообщение от УУП Галий о том, что по адресу: <АДРЕС> выявлен факт незаконного вылова ВБР сетью на реке Средний Егорлык гражданином Голощаповым <ФИО1> <ДАТА> рождения, который выловил 6 экземпляров рыбы;

- протоколом ОМП с фототаблицей от <ДАТА>, согласно которого осмотрен берег реки Средний Егорлык, находящийся на удалении 80 метров от домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе составления которого у Голощапова Г.И. были изъяты: лесковая сеть и незаконно выловленная им рыба в количестве 6 экземпляров;

- актом осмотра орудий лова и незаконно добытой рыбы, в котором осмотрены изъятые у <ФИО5> орудие лова - ставная лесковая сеть и незаконно добытая им рыба в количестве 6 экземпляров;

- справкой расчетом ущерба № 185 от 18.05.2019 года, выданной Веселовским постом службы государственного мониторинга ВБР и СО, согласно которой сумма, причиненного действиями Голощапова Г.И. материального ущерба государству, согласно Постановления Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года составляет 5550 рублей;

- протоколом выемки от 25.05.2019 года, которым изъята рыба в количестве 6 экземпляров и хранится у ИП Кривко Т.Ф. по ул. <АДРЕС>;

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2019 года, которым осмотрена рыба в количестве 6 экземпляров, изъятая 17.05.2019 года у Голощапова Г.И. на берегу реки Средний Егорлык в районе места расположения с. <АДРЕС>;

- вещественными доказательствами: рыбой в количестве 6 экземпляров, находящейся на хранении в морозильной камере у ИП <ФИО7> по                       ул. <АДРЕС>;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.06.2019 года, которым осматрена ставная лесковая сеть, изъятая у Голощапова Г.И. 17.05.2019 на берегу реки Средний Егорлык в районе места расположения с. <АДРЕС>;

- вещественными доказательствами: ставной лесковой сетью,  находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району.

Показания свидетелей Заруднева В.А., Калашникова В.В., Дорохина В.И. и специалиста Томилова К.Н. в их совокупности, согласуются между собой, оснований для оговора Голощапова Г.И. со стороны указанных лиц судом не установлено, а также с письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда не имеется оснований, и подтверждают факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов Голощаповым Г.И. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого Голощапова Г.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в судебном заседании установленной полностью. При этом доказательства, положенные в основу приговора, изобличающие подсудимого в совершении указанного преступления, являются относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальногозаконодательства.

Действия Голощапова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому Голощапову Г.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории РФ, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Голощапову Г.И. суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает - явку с повинной, оформленную в виде объяснения, однако, по сути, являющуюся добровольным сообщением о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Голощапову Г.И. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений назначить Голощапову Г.И. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При назначении наказания Голощапову Г.И. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности Голощапова Г.И. суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, о применении условного осуждения. Поскольку в действиях Голощапова Г.И. усматривается рецидив преступлений, суд считает необходимым, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Голощапова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Голощапову <ФИО1> отменить, избрать меру пресечения - заключение под стражу и оставить эту меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Голощапову <ФИО1> исчислять с <ДАТА1>.

Время содержания под стражей Голощапова <ФИО1> с                        <ДАТА1> по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный Сальским городским прокурором в интересах Российской Федерации на сумму 5 550 рублей к Голощапову <ФИО1> - удовлетворить.

Взыскать с Голощапова <ФИО1> в пользу государства в лице Азово-Черноморского территориального Федерального агентства по рыболовству сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 5 550  рублей.

Вещественные доказательства:

 - ставную лесковую сеть, используемую Голощаповым Г.И. при совершениипреступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить;

-  рыбу породы «сазан» в количестве 6  штук, хранящуюся в морозильной камере рыбного цеха по адресу: <АДРЕС> - уничтожить.

Процессуальные издержки с Голощапова <ФИО1> взысканию не подлежат, отнести за счет государства.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-19/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства
Гвоздиков В. А.
Другие
Голощапов Г. И.
Шустов Ю. В.
Суд
Судебный участок № 4 Сальского судебного района Ростовской области
Судья
Выродова Елена Олеговна
Дело на сайте суда
salsky4.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Приговор
19.07.2019Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее