Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2022 ~ М-1018/2022 от 09.08.2022

М-1018/2022

УИД 05RS0006-01-2022-003465-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Буйнакск 29 августа 2022 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Азизова Д.М., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

определением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения и заявителю предложено устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Буйнакский районный суд Республики Дагестан поступило письмо адвоката ФИО6, в котором указаны установочные данные ФИО1, а также ордер адвоката на представление интересов ФИО3, а также установочные данные на ФИО2, при этом названное письмо никем не подписано.

Вместе с тем, истцом по указанному гражданскому делу является ФИО3, а ответчиком ФИО4.

Таким образом, прихожу к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления ФИО3 без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления без движения для восполнения недостающих документов не заявлено.

Из положений п. 7 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исполнено, исковое заявление ФИО3 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Д.М. Азизова

9-162/2022 ~ М-1018/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Дорошин Виктор Михайлович
Ответчики
Алескендеров Айнутдин Нажмутдинович
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Азизова Джамиля Мухтаровна
Дело на странице суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее