Решение по делу № 1-62/2016 от 09.12.2016

                                                                                                                         Дело № 1-62/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 09 декабря 2016 года

Суд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Малышевой Ю.А.,

при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Макаровой Н.С.,

 подсудимой - Паршуковой М.Ю.,

 защитника подсудимой - адвоката Бородина А.Л., представившего ордер № 112 от 08.12.2016, удостоверение № 599,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Паршуковой <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паршукова М.Ю. использовала заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Паршукова М.Ю., находясь около здания <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, желая заменить испорченные листки нетрудоспособности, незаконно приобрела с целью дальнейшего использования у неустановленного в ходе дознания лица за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, поддельный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом и предоставляющий право на получение пособия по временной нетрудоспособности, а также подтверждающий правомерность отсутствия на работе. Паршукова М.Ю. в продолжение задуманного преступного умысла, <ДАТА5> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно, с целью замены испорченных ранее листков нетрудоспособности, которые подтверждали ее нахождение на больничном, обратилась в кабинет специалиста по кадрам <ОБЕЗЛИЧЕНО> к должностному лицу - специалисту по кадрам <ФИО2>. и предоставила ей под видом подлинного, подложный листок нетрудоспособности, содержащий заведомо для нее ложные сведения о нахождении на больничном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно заключению эксперта № 1701 от 11.10.2016, бланк листка нетрудоспособности <НОМЕР> изготовлен на двух склеенных между собой листках бумаги; водяные знаки имитированы на внутренней части лицевых сторон бланков люминесцирующим в УФЛ белым либо прозрачным веществом; защитные волокна имитированы способом электрофотографии; изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом электрофотографии на копировально-множительном устройстве. Оттиски круглой печати <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в листе нетрудоспособности <НОМЕР> выполнены способом струйной печати.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ, указав в обоснование, что Паршукова М.Ю. вину полностью признала, раскаялась в содеянном.

Паршукова М.Ю. в судебном заседании после разъяснения процессуальных последствий также просила прекратить в отношении нее уголовное дело по указанному основанию, так как она полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и раскаивается в содеянном.

 Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Согласно положениям ст. 28 УПК РФ, суд  вправе  прекратить уголовное  преследование  в  отношении  лица,  обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести,  в  случаях,  предусмотренных  ст.  75  УК  РФ.

 Статья  75  УК  РФ  устанавливает,  что   лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности,  если  после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате совершения преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Заслушав участников процесса и проверив материалы уголовного дела, суд установил, что Паршукова М.Ю. совершила преступление небольшой тяжести впервые, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, осознав свои действия и сделав правильные выводы, в ходе следствия давала правдивые и признательные показания, чем способствовала быстрому раскрытию преступления, общественно-опасных последствий в результате действий Паршуковой М.Ю. не наступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Паршуковой М.Ю. ее деяние утратило общественную опасность и в настоящее время имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, согласно положениям ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Паршуковой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании положений ст. 75 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Паршуковой <ФИО1>до вступления постановления в законную силу не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                         Ю.А. Малышева