Дело № 1-319/2024
УИД № 78RS0015-01-2023-012435-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 01 апреля 2024 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Езуновой О.В.,
при секретаре Федосеевой Д.П.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимых Гладковой Д.П., Кудряшова Д.В.,
защитников – адвокатов Рычковой Е.П., Лоскутникова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Гладковой Д. П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,
Кудряшова Д. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кудряшов Д.В., Гладкова Д.П., каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он, (Кудряшов Д.В.) 24.07.2023 в период с 01 часа 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь совместно с Гладковой Д.П. у парадной № <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью взаимного материального обогащения, вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в автомобиле ВАЗ-21063 в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №, припаркованном у парадной № вышеуказанного дома, распределив между собой преступные роли в планируемом преступлении.
Во исполнение состоявшегося преступного сговора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 14 часов 00 минут, он (Кудряшов Д.В.) путем свободного доступа через не закрытую переднюю дверь со стороны водителя, проник в салон автомобиля ВАЗ-21063 в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №, припаркованного у парадной № <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кепку черного цвета «MotoRu» («МотоРу»), стоимостью 1 000 рублей, поясную мужскую сумку камуфляжного цвета «Junle Tu» («Джунли Ту»), стоимостью 1 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в то время как его соучастник Гладкова Д.П. в соответствии со своей преступной ролью, находилась непосредственно на месте преступления, наблюдала за окружающей обстановкой в целях предупреждения об опасности задержания.
При этом, его (Кудряшова Д.В.) соучастник Гладкова Д.П., в соответствии со своей преступной ролью, свободного доступа через не закрытое окно передней двери со стороны водителя, открыла дверь и проникла в салон автомобиля ВАЗ-21063 в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №, припаркованный у парадной № <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила колонку «JBL» («ДжиБиЭль») в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 19 000 рублей, пачку сигарет «CHAPMAN» («ЧАПМАН») зеленого цвета, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, он (Кудряшов Д.В.), действуя группой лиц по предварительному сговору с Гладковой Д.П., тайно похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 21 200 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились в соответствии с заранее достигнутой договоренности, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
При этом, лично он (Кудряшов Д.В.), вступил в преступный сговор с Гладковой Д.П. на совершение тайного хищения чужого имущества, в соответствии со своей преступной ролью, совместно с соучастником проследовал к автомобилю ВАЗ-21063 в кузове черного цвета государственный регистрационный знак №, припаркованному у парадной № <адрес>, где лично, удерживая кепку черного цвета «MotoRu» («МотоРу»), поясную мужскую сумку камуфляжного цвета «Junle Tu» («Джунли Ту»), принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитил указанное имущество, совместно с соучастником с места преступления скрылся.
При этом, лично она (Гладкова Д.П.), вступила в преступный сговор с Кудряшовым Д.В. на совершение тайного хищения чужого имущества, в соответствии со своей преступной ролью, совместно с соучастником проследовала к автомобилю ВАЗ-21063 в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № припаркованному у парадной № <адрес> стр. 1 по <адрес>, где лично, удерживая колонку «JBL» («ДжиБиЭль») в корпусе темно-зеленого цвета, пачку сигарет «CHAPMAN» («ЧАПМАН») зеленого цвета, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитила указанное имущество, совместно с соучастником с места преступления скрылась.
В судебном заседании Кудряшов Д.В., Гладкова Д.П., каждый заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ими при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства они осознают. Данное ходатайство каждым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в их присутствии.
Государственный обвинитель, защитники и потерпевший в судебном заседании против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.
Обвинение, с которым согласились подсудимые Гладкова Д.П., Кудряшов Д.В., включая значительность причиненного потерпевшему ущерба, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Они обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении каждого приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимых Кудряшова Д.В., Гладковой Д.П., каждого, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.п. «а;в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность каждого из подсудимых, их роль при совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании подсудимых не настаивал, материальных претензий к подсудимым не имеет.
При этом, суд принимает во внимание, что Кудряшов Д.В. <данные изъяты>, указанные обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими, позволяющими не назначать Кудряшову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд также учитывает ограничения, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.
С учётом же фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к Кудряшову Д.В. положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд принимает во внимание, что Кудряшов Д.В. ранее судим, на путь исправления не встал, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности граждан, а потому, полагает, что последнему, надлежит назначить наказание, исключительно, в виде лишения свободы, поскольку, иные, более мягкие виды наказаний, не смогут достичь цели наказаний, изложенных в ст.2 УК РФ.
Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в их совокупности, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Подсудимая Гладкова Д.П. <данные изъяты>.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимой Гладковой Д.П., в соответствии с положениями п. «к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка у Гладковой Д.П., не имеется, поскольку, последняя лишена родительских прав.
Суд также учитывает ограничения, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
При этом, суд принимает во внимание, что Гладкова Д.П. ранее судима, на путь исправления не встала, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, вновь совершила преступление средней тяжести, направленное против собственности граждан, а потому, полагает, что последней, надлежит назначить наказание, исключительно, в виде лишения свободы, поскольку, иные, более мягкие виды наказаний, не смогут достичь цели наказаний, изложенных в ст.2 УК РФ.
Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в их совокупности, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд, даже с учетом совокупности указанных выше смягчающих обстоятельств, не усматривает.
Однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░;░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░;░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░ «JBL» («░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «CHAPMAN» («░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MotoRu» («░░░░░░»), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Junle Tu» («░░░░░░ ░░»), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
-DVD-RW ░░░░ «VS» («░░») ░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░