Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2019 от 21.05.2019

Материал № 4/17-45(1)/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

10 июня 2019 года                                                                                                 п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при секретаре - Пивиной Е.В.,

защитника Быстрова О.А. - адвоката Барышникова Р.П.,

рассмотрев ходатайство защитника осужденного Быстров О.А. - адвоката Барышникова Р.П. об отмене наложения ареста на имущество по уголовному делу в отношении Быстров О.А. осужденного по ч.2 ст.268 УК РФ,

установил:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 августа 2018 года по ходатайству следователя в ходе производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в порядке ст. 115, 165 УПК РФ, был наложен арест на принадлежащее Быстров О.А. имущество- автомобиль марки «SKODA OCTAVIA», легковой комби (хэтчбэк), 2013 года выпуска, регистрационный знак регион, (VIN ).

Вступившим в законную силу приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 23 октября 2018 года, с учетом апелляционного постановления Саратовского областного суда от 20 декабря 2018 года, Быстров О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК РФ и назначено ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

С Быстров О.А. в пользу Кочетковой Е.В. взыскано 700 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В ходатайстве защитник Быстрова О.А. - адвокат Барышников Р.П. просит снять арест с принадлежащего Быстрову О.А. автомобиля, указывая на то, что моральный вред возмещен в полном объеме.

Остальные участники процесса, извещенные судом о времени и месте рассмотрения ходатайства в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению вопроса об отмене наложения ареста на имущество по существу.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество подозреваемого допускается для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, гражданского иска либо других имущественных взысканий. Кроме того, по основаниям ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Как усматривается из постановления Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 августа 2018 года, арест был наложен по ходатайству следователя в ходе производства предварительного следствия на принадлежащее Быстров О.А. имущество- автомобиль марки «SKODA OCTAVIA», легковой комби (хэтчбэк), 2013 года выпуска, регистрационный знак регион, (VIN ), в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 115 ч. 9 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос в рамках заявленного ходатайства, суд считает необходимым отменить наложение ареста на автомобиль марки «SKODAOCTAVIA», легковой комби (хэтчбэк), 2013 года выпуска, регистрационный знак регион, (VIN), поскольку, как следует из представленного суду материала, указанный арест применялся в рамках уголовного дела и лишь в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, вместе с тем моральный вред Кочетковой Е.В. по удовлетворенному гражданскому иску погашен в полном объеме, в связи с чем правовых оснований для сохранения ареста в рамках уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 115, 397, 399 УПК РФ, суд

               постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.268 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░░░░░░░░ 3/6-25-134/2018░.) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SKODAOCTAVIA», ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, (VIN).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SKODAOCTAVIA», ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, (VIN).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░

     ░░░░░:

     ░░░░░░░░░:

4/17-45/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Быстров Олег Анатольевич
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Дементьева Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
21.05.2019Материалы переданы в производство судье
10.06.2019Судебное заседание
21.06.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Материал оформлен
07.10.2019Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее