Решение по делу № 2-43/2010 от 10.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года г. Октябрьск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Сачковой Ю.С. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области (Самарская область, г. Сызрань, ул. Кирова дом 40) к Митину Сергею Владимировичу, о взыскании транспортного налога за 2009 г,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России№ 3 по Самарской области обратилась в суд с указанным выше заявлением о взыскании с Митина С.В.задолженности по транспортному налогу за 2009 г.,  в размере 3369 рублей 70 копеек.

Представитель истца по доверенности Погоржальский Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит взыскать с Митина С.В. задолженность потранспортному налогу за 2009 г.,  в размере 3369 рублей 70 копеек.

Ответчик- Митин С.В. в судебноезаседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом изложенных обстоятельств, считает заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиком налога на транспортное средство  признается лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям представленным УФНС РФ поСамарской области в электронном виде, на Митина С.В. зарегистрированотранспортное средство УАЗ 452, государственный номер Р 277 НТ 63.

В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:

- Требование № 49171, об уплате налога по состоянию на 21.04.2010 года; - Решение № 12833, о взыскании налога с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ, от 14.09.2010 года; - Приложение к решению № 12833, от 14.09.2010 года; - Налоговое уведомление № 196122 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, от 20.02.2010 года;

-  Сведения о транспортных средствах, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств;

-  Список на отправку требований на уплату транспортного налога;

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России№3 по Самарской области (Самарская область, г. Сызрань, ул. Кирова дом 40) к Митину Сергею Владимировичу- удовлетворить.Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области с Митина Сергея Владимировича задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 3369 рублей 70 копеек.

Взыскать с Митина С.В. государственнуюпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Реквизиты на уплату налога: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области); Налоговый орган: ИНН 6325029638; КПП 632501001; ОКАТО: 36435000000; БИК 043601001; Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области г. Самара Наименование платежа: транспортный налог; КБК 18210604012021000110.

Ответчики вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ они обязаны доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом они должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вОктябрьский городской суд Самарской областив течение 10 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Решение вступило в законную силу:___________________________________

Мировой судья                                                                        С.В. Мельникова <ФИО1>