Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2089/2022 ~ М-1278/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-2089/2022

03RS0064-01-2022-001845-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

09 июня 2022 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой ФИО5 к Юсуповой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Латыпова Р.С. обратилась в суд к ответчику Юсуповой А.Л. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 20 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 460000,0 рублей под 5% годовых со сроком возврата до 20 января 2021 года.

Ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не выполнила, оставшуюся часть суммы займа в размере 230000,0 рублей в обусловленный договором срок, не возвратила.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 230000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2646,58 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5526,0 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных требований в отношении ответчика материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления, а условиях передачи в счет погашения задолженности, автомобиля марки/модели № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд с учетом требований, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела отдельным документом, подписанным сторонами.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

утвердить по гражданскому делу по иску Латыповой ФИО7 к Юсуповой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа а, мировое соглашение:

ответчик Юсуповой ФИО9 в счет погашения задолженности по договору займа 20 января 2021 года передает в собственность истца Латыповой ФИО10 принадлежащий Юсуповой ФИО11 на праве собственности автомобиль марки/модели марки/модели № от 10 июня 2021 года, путем оформления автомобиля в отделе технического надзора и регистрации транспортных средств в ГИБДД РБ на следующий день после утверждения мирового соглашения за Латыповой Розой Сайдельевной;

истец Латыпова ФИО12 на условиях мирового соглашения отказывается от исковых требований в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                            Г.Р. Насырова.