Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2023 (2-6900/2022;) ~ М-5405/2022 от 16.11.2022

Дело 2-1323/2023

66RS0№ ******-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Истец в судебном заседании возражений в части передачи дела по подсудности не высказал.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что с сентября 2022 года она вместе с ребенком проживает по адресу: <адрес>, возражений в части передачи дела по подсудности не высказала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно данным ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Верх-Исетский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Верх-Исетский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ****** по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> (620014, <адрес>Б) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

О.В. Панова

    

2-1323/2023 (2-6900/2022;) ~ М-5405/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Домрачев Николай Владимирович
Ответчики
Жевняк (Вареник) Алена Михайловна
Другие
Октябрьское РОСП г. Екатеринбурга (судебный пристав-исполнитель Язовских Ирина Александровна))
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
02.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее