Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2024 ~ М-608/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-607/2024

УИД 64RS0022-01-2024-000899-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Маркс     

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре судебного заседания Чихута М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перерва Ивана Григорьевича к Муховой Нине Ильиничне, Наумову Александру Александровичу, Гриценко Ольге Александровне, третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности на гараж

установил:

Перерва И.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Марксовский муниципальный район, городское поселение г.Маркс, территория гск Простоквашино, кооператив «Бетон», № Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 22 сентября 1996 года приобрел у ФИО2 гараж за <данные изъяты> неденоминированных рублей, расчет был произведен в полном объеме. 02 июня 2003 года ФИО1 умер, наследниками первой очереди являются ответчики, но с заявлением о принятии наследства на спорный гараж после смерти мужа и отца ФИО3. ответчики не обращались. У истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать за собой право собственности на гараж, что повлекло обращение в суд с данным иском.

Истец Перерва И.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мухова Н.И., Наумов А.А., Гриценко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления о признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Третье лицо администрация Марксовского муниципального района Саратовской области будучи надлежаще извещенным о дне судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками Муховой Н.И., Наумовым А.А., Гриценко О.А.., поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Перерва Ивана Григорьевича удовлетворить.

Признать за Перерва Ивана Григорьевича право собственности на гараж, общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Марксовский муниципальный район, городское поселение город Маркс, г.Маркс, территория гск Простоквашино, кооператив «Бетон», №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – 23 мая 2024 года.

Судья С.И. Руденко