Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2238/2024 ~ М-1775/2024 от 26.04.2024

    УИД 31RS0020-01-2024-002368-18                                                              Дело №2-2238/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года                                                                   г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием истца Кодиной Н.А., ее представителя Кострова С.А. (по довернности), ответчика Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодиной Надежды Александровны к Кравченко Анастасии Юрьевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кодина Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Кравченко А.Ю. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии 694909 рублей 50 копеек.

В ходе судебного разбирательства в целях урегулирования спора истец Кодина Н.А. и ответчик Кравченко А.Ю. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, выслушав, истца, ответчика которые поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153. 10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения, заключенного между истцом Кодиной Н.А. и ответчиком Кравченко А.Ю. мирового соглашения.

    В соответствие с ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

    Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что часть государственной пошлины в сумме 7104 рубля 37 копеек, подлежит возвращению истцу Кодиной Н.А.

Руководствуясь ст.ст.39, ч.3, ст.153.10, ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кодиной Надеждой Александровной и ответчиком Кравченко Анастасией Юрьевной, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях прекращения производства по делу №2-2238/2024, рассматриваемому Старооскольским городским судом Белгородской области и устранения, по взаимному согласию сторон, возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Ответчик признает свою вину перед истцом и обязанность возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием сторон по делу, имевшего место 20 сентября 2023 года, в результате которого истцу был причинен имущественный вред, а истец, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику, в полном объеме.

3. Сумму компенсации имущественного вреда стороны по согласованию определили в размере 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Выплата денежных средств в размере 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек осуществляется единовременно при подписании настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств ответчиком истцу и составления расписки истцом в подтверждение факта получения денежных средств.

4. Все иные расходы сторон, связанные с рассмотрением и урегулированием требований истца, в том числе такие как: почтовые расходы, оплата услуг представителя или адвоката, оказывающего юридическую помощь и т.д., и т.п., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Подписывая настоящее мировое соглашение, истец подтверждает то, что выплаченная ему ответчиком сумма в размере 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек является достаточной для компенсации не только имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 20 сентября 2023, но и трат, производимых истцом, прямо или косвенно, связанных с дорожно-транспортным происшествием от 20.09.2023.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кодиной Надежды Александровны к Кравченко Анастасии Юрьевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Кодиной Надежде Александровне (паспорт №) государственную пошлину в сумме 7104 рубля 37 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Д.В. Степанов