Дело №5-160/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Павловск 01 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Лосева С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 27 в <АДРЕС> район <АДРЕС> края, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 50 мин. <Лосев С.В.1> на пр.Тихая в 18 км от <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> края в нарушение ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 402 (далее - Правила рыболовства), используя лодку «Казанка», производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью из лески, длиной 30 м, ячеей 55 мм, высотой 1,5 м, выловив 1 экземпляр рыбы «Язь», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <Лосев С.В.1> не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, о чем составлена телефонограмма.
Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу статьи 1 Правил рыболовства данные Правила регламентируют деятельность Российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (статья 2 Правил рыболовства).
Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> края (статья 2.1 Правил рыболовства).
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <Лосева С.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> и схемой к нему; протоколом изъятия от <ДАТА6>, протоколом об аресте лодки, описью и актом приема-передачи изъятых вещей, определением от <ДАТА7> и другими материалами дела.
Таким образом, факт нарушения <Лосевым С.В.1> ст. 35.2 Правил рыболовства, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а следовательно действия <Лосева С.В.1> подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <Лосева С.В.1>, мировой судья признает и учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Лосева С.В.1> - не установлено. Учитывая категорию совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <Лосеву С.В.1> наказание по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией запрещенного орудия добычи (вылова) - сети из лески.
При этом, учитывая количество выловленных (добытых) водных биоресурсов, оснований для конфискации лодки ПВХ мировой судья не усматривает.
Судьба арестованных вещей подлежит разрешению в порядке ст.29.10 ч.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Поскольку <Лосев С.В.1> в судебное заседание не явился, в деле отсутствуют сведения о направлении в адрес <Лосева С.В.1> ходатайства о возмещении ущерба, расчета ущерба, то оснований для удовлетворения ходатайства Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с <Лосева С.В.1> ущерба, причиненного водным биоресурсам, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. при рассмотрении настоящего административного дела мировой судья не усматривает, что не лишает потерпевшее от данного правонарушения лицо обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░.░.1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> (<░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) - ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ 30 ░, ░░░░░ 55 ░░, ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░6>, ░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░.░.1>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009. ░░░: 2223613780. ░░░: 222301001. ░░░: 010173001. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 80811601083010000140. ░░░░░: 01630460. ░░░: 0411164521109000000000498.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░