Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1631/2023 ~ М-1-1438/2023 от 02.11.2023

УИД № Дело №2-1-1631/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

1 декабря 2023 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Музаевой В. И. к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Музаева В.И. обратилась в суд с иском к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её тетя – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К. и умерший ДД.ММ.ГГГГ её отец Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными братом и сестрой. Она, Музаева (Р.) В.И., является дочерью умершего Р. И.

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Р. Я., Р. Т..

Свидетельство о рождении Р. И. утеряно, в связи с чем, документы, подтверждающие родство умерших К. и Р. И. отсутствуют.

В архиве <данные изъяты> отсутствует запись акта гражданского состояния о рождении Р. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследников по закону первой очереди после смерти К. не имеется.

Она и Савенкова А.И. являются наследниками по закону второй очереди. Савенкова А.И. не претендует на наследство умершей.

После смерти К. она фактически приняла наследство, поскольку осуществила её похороны, продолжила пользоваться наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обеспечила сохранность личных вещей и документов умершей.

В связи с тем, что фактически приняв наследство в установленный срок, не обратилась за его оформлением, она лишена возможности осуществлять свои наследственные права.

Просит установить факт родственных отношений между ней и умершей ДД.ММ.ГГГГ К., факт принятия ею наследства после смерти тети К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней - Музаевой В.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Музаева В.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Музаева А. Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ К. и Музаевой В. И., факт принятия Музаевой В.И. наследства после смерти тети К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Музаевой В.И. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Савенкова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства (п. 1, п.9 части 2).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Р. В. И. является дочерью Р. И. и Р.А., что следует из свидетельства о рождении №.

Из свидетельства о заключении брака № видно, что М. и Р. В.И. заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Музаева.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что запись акта о рождении Р. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в архиве <данные изъяты> отсутствует. Проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранен не полностью. Восстановленная запись акта по <данные изъяты> отсутствует.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются Р. Я. и Р. Т..

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ видно, сто запись акта о заключении брака К. в архиве <данные изъяты> отсутствует. Проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранен не полностью. Восстановленная запись акта по <данные изъяты> отсутствует.

К. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> принадлежит общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, <адрес>, с кадастровым номером №, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (Единое землепользование), К. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей в праве на указанный земельный участок.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащую К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, администрацией Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области не признавалось.

Согласно сведениям, размещенным в электронном сервисе Федеральной нотариальной палаты, а также сообщениям нотариусов <данные изъяты> Орловской областной нотариальной платы, наследственное дело после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Свидетели Д., РГ, каждый в отдельности, в суде пояснили, что К. приходится родной сестрой отцу Музаевой В. И. – Р. И.. Они являются жителями <адрес>. Когда у Р. И. умерла жена, он стал проживать со своей сестрой К. в её доме. Детей у К. не было. После смерти К., Р. И. стал проживать со своей дочерью Музаевой В. И. Хоронила К. её племянница Музаева В.И. После смерти тети Музаева В.И. пользовалась наследственным имуществом, несла расходы его содержание, обеспечила сохранность личных вещей и документов К., забрала принадлежащие ей документы, посуду.

Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что К. является родной сестрой Р. И., умершей К. принадлежит спорная земельная доля, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений и факт принятия наследства Музаевой В.И. после смерти К., в том числе и на спорную земельную долю, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая характер спорных правоотношений, а также тот факт, что исковые требования удовлетворяются, и она не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Музаевой В. И. к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Музаевой В. И., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2023.

Судья