Решение по делу № 4-2/2019 от 22.01.2019

Дело № 5-2/2019                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ильинско-Подомское                                                                          22 января  2019 года

Мировой судья  судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Юшина С.В., в помещении судебного участка по адресу: улица Ленина, дом 12 села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37  КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России,  состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего руководителем  структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего ежемесячный доход в размере 40000 рублей, проживающего по месту регистрации  по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

        Шевелев А.В. виновен в нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ.

        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

        Шевелев А.В. 25 декабря 2018 года после добычи копытного животного -лося, около 09 часов 30 минут, в лесной делянке, находящейся в лесном массиве в 10 километрах от дер. Сидоровская Вилегодского района Архангельской области, в разрешении на добычу копытных животных серии К-29 №008764, выданном Вилегодским обособленным подразделением сроком до 31 декабря 2018 года, до начала первичной переработки после добычи копытного животного - лося, не сделал соответствующей отметки о добыче на оборотной стороне разрешения.

          Шевелев А.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

        При таких обстоятельствах, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно п.3.7 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010№512, при осуществлении охоты охотник обязан после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

В соответствии с п. 18.1 Правил охоты сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки и (или) транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного".

Как следует из материалов дела, Шевелев А.В.,  25 декабря 2018 года, находясь на территории лесной делянки в лесном массиве в 10 километрах от дер. Сидоровская Вилегодского района Архангельской области,  добыв взрослую особь лося, не заполнил раздел "Сведения о добыче копытного животного" в разрешении на его добычу до разделки животного, нарушив порядок, установленный п. 3.7 Правил охоты.

Факт совершения Шевелевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2018 года, письменным объяснением Шевелева А.В., сведениями об имеющемся у Шевелева А.В. оружии и разрешении на оружие,  рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Вилегодскому району лейтенанта полиции <ФИО2>, рапортом ст. ГУР ОМВД России  Вилегодскому району майора полиции  <ФИО3>,  рапортом следователя СО  ОМВД России  Вилегодскому району лейтенанта полиции   <ФИО4>,  протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2018 года, фототаблицей,  рапортами инспектором ОЛРР  (по Котласскому, Вилегодскому, Ленскому, Красноборскому, Верхнетоемскому районам и городу Коряжма) Управления Росгвардии по Архангельской области капитаном полиции <ФИО5>, и УУП ОМВД России  Вилегодскому району лейтенанта полиции <ФИО6>, письменным объяснением <ФИО7>, копией разрешения на добычу копытных животных, копией сведений о добыче копытного животного к разрешению, с незаполненным разделом «Добыча».

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает и Шевелевым А.В. не оспаривается

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Шевелева А.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Шевелеву А.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении,  Шевелев А.В. не оспаривал. Кроме того, в разделе «Объяснения лица,…» протокола об административном правонарушении Шевелев А.В. собственноручно написал «с нарушением согласен», что суд расценивает в качестве обстоятельства смягчающего вину привлекаемого лица, в виде признания вины.

             Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шевелев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37. КоАП РФ, т.е. нарушил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

За совершение административного правонарушения Шевелев А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шевелева А.В. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить Шевелеву А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ за данное правонарушение, без конфискации орудий охоты.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37  ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудий охоты.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03 в Отделении Архангельск, БИК банка получателя 041117001, лиц. счет:04241288610,  ОКТМО 11611408, КБК 188 1 16 90 0500 56 000 140, УИН № 18880429180293792086.

              Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об административном правонарушении».

            Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

   Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

              С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании соответствующего заявления (ст. 31.5 КоАП РФ).

            Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

            Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья                                                                                                С.В. Юшина