Решение по делу № 5-37/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-53-37/2022 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Суровикино ул. Ленина, 2а 13 января 2022 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал в отношении: Чудина Алексея Алексеевича,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> дом 3  г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  гражданина РФ, инвалидом 1,2 группы не являющегося, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2022 года судебным приставом-исполнителем Суровикинского РО УФССП по Волгоградской области по в отношении Чудина А.А.составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату в срок, установленный законом, административного штрафа, назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 19.07.2021 года № 5-53-393/2021 г. В судебном заседании Чудин А.А. вину признал, в том, что не оплатил штраф по постановлением мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 19.07.2021 года № 5-53-393/2021, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав Чудина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 19.07.2021 года № 5-53-393/2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 15.09.2021 года . Последний день для уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - 14.11.2021 года, однако штраф к этому сроку уплачен не был. Доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, Чудиным А.А.не представлено. Вина Чудина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 257/21/34032-ИП от 13.01.2022 года; - постановлением мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского района Волгоградской области от 19.07.2021 года № 5-53-395/2021 года. Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа Чудиным А.А. в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок (до 15.11.2021 года) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о наказании Чудину А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сведения о имущественном положении Чудина А.А. в материалах дела отсутствуют. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Чудина А.А., судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, в деле достаточно оснований для привлечения Чудина А.А., к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа и административного ареста не будет способствовать достижению цели установленной ст. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, поскольку характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Чудина Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, Чудину Алексею Алексеевичу, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области.Мировой судья                                                               Т.Ю. Юсупова

Дело <НОМЕР>- 37/2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении времени и места рассмотрения дела

г. <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев поступивший к мировому судье материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило административное дело в отношении   <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности   по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рассмотрение вышеуказанного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющихся в деле материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

Ходатайств и отводов на данной стадии судебного процесса в деле не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого   к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ принять к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Явка правонарушителя <ФИО2> обеспечена.

Мировой судья                                                                                  Т.Ю. Юсупова