Дело №
УИД 11RS0№-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 января 2023 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<адрес>), при секретаре Габовой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Селиванова В. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 8713 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 110-014, работающего разнорабочим у ИП Батареевой, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Селиванова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Селиванов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично, вместе с тем указал, что от явки в ОМВД России по <адрес> уклонился, оказал неповиновение.
Заслушав объяснения Селиванова В.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из протокола об административном правонарушении СК № от <дата> следует, что <дата> в 14 час. 50 мин. Селиванов В.С., в связи с проверкой по заявлению зарегистрированному в установленном порядке в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от <дата>, находясь в общественном месте в <адрес> уклоняясь без уважительной причины от явки в ОМВД России по <адрес>, при имеющихся достаточных основаниях полагать, в причастности к совершению преступления предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса РФ, стал вести себя вызывающе, размахивал руками, хватался за одежду, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противодействовать сотрудникам полиции, ответил грубым отказом, угрожал причинить себе физический вред, тем самым, Селиванов В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В материалах дела имеются рапорт сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Действия Селиванова В.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Селивановым В.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, определением по делу об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Селиванов В.С. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Селивановым В.С. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, признание вины и прихожу к выводу о применении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Селиванова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 16 час 30 мин <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сурнина