Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2022 ~ М-594/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-826/2022 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2022-001311-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре Баженовой С.В.,

с участием истца Юркова В.К.,

представителя ответчика Кустова А.Л., выступающего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юркова В.К. к Отделению Пенсионного Фонда по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии,

установил:

Юрков В.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную пенсию по старости, периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты> назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в связи с отсутствием необходимого общего стажа, при этом установлено, что специальный стаж работы составляет 09 лет 06 месяцев 1 день. Просил включить спорные периоды в специальный стаж работы, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Истец Юрков В.К. в судебном заседании настаивал на иске по доводам, в нем изложенным.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю - Кустов А.Л., выступающий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела в отношении Юркова В.К., суд приходит к следующему.

Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 Конституции РФ и постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом ХХХIII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для электросварщиков ручной сварки; электрогазосварщики, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", раздел XXXII Общие профессии, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электросварщики и газоэлектросварщики и их подручные.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, газоэлектросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Условие о занятости льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня по Списку N 2 от 26.01.1991 предусмотрено п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Как предусмотрено "Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - ОПФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж заявителя включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-10-18) – обучение в среднем специальном учебном заведении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 00-02-04) – работа в должности электрогазосварщика ремонтно – механического цеха <данные изъяты> завода синтетического каучука;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-11-19) – служба в составе Вооруженных сил СССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано 03-09-09) – работа в должности электрогазосварщика ремонтно – механического цеха <данные изъяты> завода синтетического каучука;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-08-11) – работа в должности электрогазосварщика ремонтно – механического цеха <данные изъяты> завода синтетического каучука.

Стаж работы на соответствующих видах работ составил: 09 лет 6 месяцев 1 день.

Указано, что право на досрочную пенсию может быть предоставлено в 57 лет.

Ответчиком не зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки, поскольку документально не подтверждена занятость истца выполнением работа, установленных для профессии «электросварщик ручной сварки». Возможность подтвердить льготный характер работ утрачена, представленные справки не содержат сведений о занятости истца на резке и ручной сварке на предприятии.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

Характер работы в спорные периоды должен доказать истец.

В подтверждение заявленных исковых требований о включении исключенного ответчиком периода работы истцом представлены следующие доказательства:

Так, трудовая книжка истца содержит записи под №, № о том, что Юрков В.К. ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты>» эл.сварщиком ручной сварки 4 разряда на участок 2 в порядке перевода с ЗСК на строительство МЖК, и ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на завод СК (л.д. №).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №№ в документах фонда <данные изъяты> участок № имеются сведения о трудовой деятельности Юркова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с ДД.ММ.ГГГГ принят эл. сварщиком 4 разряда участок № со сдельной оплатой труда в порядке перевода с ЗСК на строительство МЖК, с ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ, в порядке перевода на завод СК. Сведения об отвлечениях от основной работы в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. отсутствуют, сведения о занятости на резке и ручной сварке на предприятии в архив не поступали (л.д. №).

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ № № в документах фонда <данные изъяты> участок № имеются сведения о заработной плате, фактически отработанных сменах Юркова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №), указано, что отчисления в ПФ производились.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, также устанавливает, что трудовая книжка является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Как отмечалось уже выше, трудовая книжка содержит записи под №, № о том, что Юрков В.К. ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты> эл.сварщиком ручной сварки 4 разряда на участок 2 в порядке перевода с ЗСК на строительство МЖК, и ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на завод СК (л.д. №), записи об увольнении заверены штампом организации.

В трудовой книжке соблюдена хронологическая последовательность записей, которые заверены печатями организаций.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, подтверждающих, что записи в трудовой книжке являются недостоверными, а также свидетельствующих об отсутствии трудовых отношений истца с вышеуказанной организацией в спорный период.

Кроме того, как отмечалось уже выше, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

В порядке реализации этого права были даны разъяснения о порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517, утвержденные приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 3/235, а также издано постановление Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснений о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

Применяя названные разъяснения при разрешении вопроса о включении в специальный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки, суд принимает во внимание, что начало течения спорного периода работы истца имело место до издания указанных разъяснений, учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в начале спорного периода работы истца, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, и оценив в совокупности представленные суду доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж периода трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 года 8 месяцев 19 дней, то есть фактически отработанного времени в этом период, что подтверждается представленными архивными справками (л.д.№) в должности электросварщика ручной сварки.

С учетом включенных периодов судом и ответчиком (9 лет 6 месяцев 1 день + 1 год 8 месяцев 19 дней = 11 лет 2 месяца 20 дней), у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи суд приходит к выводу, что требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, правомерны и потому подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Отделение Пенсионного Фонда по Пермскому краю включить Юркову В.К. в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки СУ-2 «Воткинскгэсстрой», назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Пенсионного Фонда по Пермскому краю в пользу Юркова В.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 г.

Судья: подпись Е.Б. Лищенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-826/2022

Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края