Дело № 5-12/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2022 года г. Воркута Республика Коми
Мировой судья Шахтерского судебного участка города Воркуты Республики Коми Усанина И.А. (почтовый адрес: 169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Кошкина Игоря Константиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
В период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА4> до 02 час. 15 мин. <ДАТА5>, Кошкин И.К., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко разговаривал, шумел, то есть совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшая в судебное заседание не явились. От Кошкина И.К. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся.
Полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о времени и месте рассмотрения дела, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ. Кроме того, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего не является обязательным и не было признано обязательным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кошкина И.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) не допускается в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается в период с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016г. №107-РЗ).В соответствии со ст. 4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.
Вина гр. Кошкина И.К. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей и ее объяснениями, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.12.2003░. №95-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░