Решение по делу № 13-166/2021 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года                                                                                                                     р.п. Куйтун

Мировой судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., при секретаре судебного заседания Пинчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-166/2021 по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1399/2019 от 17.10.2019 по заявлению АО «ОТП Банк» к Волковой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от 17.10.2019 по гражданскому делу № 2-1399/2019 по заявлению                  АО «ОТП Банк» к Волковой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2870450695 от 16.12.2018, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего заявления заявителем указано, что судебным приказом мирового судьи от 17.10.2019 с Волковой Анастасии Юрьевны взыскана задолженность по кредитному договору № 2870450695 от 17.10.2019.

16.09.2020 между АО «ОТП Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен Договор № 19-06-03/03 уступки прав (требований), в соответствии с которым АО «ОТП Банк» уступает, а НАО «Первое коллекторское бюро» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Заявитель НАО «ПКБ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении от 19.10.2021 просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие своего представителя,  в связи с чем суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя НАО «ПКБ».

Должник Волкова А.Ю., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, в связи с чем суд определил о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Заинтересованное лицо АО «ОТП Банк» извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направило по неизвестным для суда причинам, в связи с чем суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя АО «ОТП Банк».

Заинтересованное лицо Куйтунский РОСП, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил по неизвестным для суда причинам, в связи с чем суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Куйтунского РОСП. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из смысла указанной нормы следует, что для удовлетворения заявления, должны быть, установлены: факт утраты исполнительного листа, обстоятельства при которых был утрачен исполнительный документ, возбуждалось ли исполнительное производство по исполнению решения, не окончено ли исполнительное производство.

Судом из материалов дела установлено, что исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от 17.10.2019 по гражданскому делу № 2-1399/2019, вступил в законную силу 06.11.2019.

Из ответа Куйтунского РОСП УФССП по Иркутской области от 17.12.2021 следует, что в Куйтунский РОСП поступал на исполнение исполнительный документ № 2-1399/2019 о взыскании с Волковой Анастасии Юрьевне задолженности по кредитным обязательствам в пользу АО «ОТП Банк». Возбуждено исполнительное производство № 42219/19/38018-ИП, окончено 30.03.2020 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращеновзыскание. Судебный приказ направлен взыскателю.

Согласно ответу АО «ОТП Банк» в адрес НАО «ПКБ» оригиналы судебных и исполнительных документов из Приложения № 1 (в том числе в отношении должника Волоковой А.Ю. по кредитному договору № 2870450695) утрачены.

Таким образом, имеются правовые основания, предусмотренные ст. 430 ГПК РФ для выдачи дубликата исполнительного документа заявителю, а, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление взыскателя НАО «ПКБ» удовлетворить.

Выдать НАО «ПКБ» дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от 17.10.2019 по гражданскому делу № 2-1399/2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Куйтунский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья:                                                                                                                        Е.А. Федоров

Копия верна 

Мировой судья